DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlular aleyhine İnegöl İcra Müdürlüğü 2021/.... Esas sayılı takip dosyası ile taraflarınca genel haciz yoluyla takip yapılmış olup söz konusu icra takibine borçlular 26/04/2021 tarihli dilekçeler ile gönderilen borcun tamamına ve fer'ilerine, takipteki işlemiş faize, miktarına, oranına, faiz başlangıç tarihine ve faizle ilgili tüm her şeye itiraz edilmiş olmakla icra takibi durdurulduğunu, bu itirazın haksız olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 883.060,97 TL alacağımızın hüküm altına alınarak borçlunun icra takibine yaptığı...
.... T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/256 Esas KARAR NO : 2022/186
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlular aleyhine İnegöl İcra Müdürlüğü 2021/.... Esas sayılı takip dosyası ile taraflarınca genel haciz yoluyla takip yapılmış olup söz konusu icra takibine borçlular 26/04/2021 tarihli dilekçeler ile gönderilen borcun tamamına ve fer'ilerine, takipteki işlemiş faize, miktarına, oranına, faiz başlangıç tarihine ve faizle ilgili tüm her şeye itiraz edilmiş olmakla icra takibi durdurulduğunu, bu itirazın haksız olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 883.060,97 TL alacağımızın hüküm altına alınarak borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takibin devamına, takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE; 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu 142/1 maddesine göre "Fon, Fon bankaları ve faaliyet izni kaldırılan bankaların iflas ve tasfiye idareleri tarafından açılacak hukuk davalarına asliye ticaret mahkemesi tarafından bakılır. O yerde, birden fazla asliye ticaret mahkemesi bulunması halinde, bu davalar (2) numaralı asliye ticaret mahkemesinde görülür." hükmü gereği, mahkememiz görevli olmayıp bu nedenle, esasın kapatılarak gönderme kararı gereğince dosyanın Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. KARAR:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dosyasının, görevli Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, ESASIN BU ŞEKİLDE KAPATILMASINA, 2-Harç ve yargılama giderlerinin, dosyanın Tevzii edilen Asliye Ticaret Mahkemesince DEĞERLENDİRİLMESİNE, Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.28/02/2022
Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır