DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Müvekkili bankanın.............. Şubesi ile e-posta yoluyla iletişime geçen ............. A.Ş.; ......................... San. Tic. Ltd. Şti. lehine düzenlenen 3.000.000 TL değerindeki mal alımı konulu teminat mektubuna teyit yazısı talep ettiğini, müvekkili banka nezdinde 50.000,00 TL kredi limitine sahip olan ..............Tic. Ltd. Şti.'ne yüksek tutarlı mektup verilmesi mümkün olmadığından, mektubun müvekkil bankaca düzenlenmediğinin anlaşıldığını, bunun üzerine gişe içerisinde kilitli kasada muhafaza edilen teminat mektubunun boş matbu koçanları...
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Müvekkili bankanın.............. Şubesi ile e-posta yoluyla iletişime geçen ............. A.Ş.; ......................... San. Tic. Ltd. Şti. lehine düzenlenen 3.000.000 TL değerindeki mal alımı konulu teminat mektubuna teyit yazısı talep ettiğini, müvekkili banka nezdinde 50.000,00 TL kredi limitine sahip olan ..............Tic. Ltd. Şti.'ne yüksek tutarlı mektup verilmesi mümkün olmadığından, mektubun müvekkil bankaca düzenlenmediğinin anlaşıldığını, bunun üzerine gişe içerisinde kilitli kasada muhafaza edilen teminat mektubunun boş matbu koçanları kontrol edilmiş ve .............,..................,.................., ..............., ................ seri numaralı teminat mektuplarının boş matbularının eksik çıktığını ve toplamda 5 teminat mektubunun eksik olduğunun tespit edildiğini, müvekkili bankaca yapılan araştırmalar neticesinde .......... A.Ş. tarafından müvekkili şirkete gönderilen e-posta ekinde yer alan teminat mektubu üzerindeki yazılı bilgilerin sistem kayıtlarında yer almadığı, lehtar .............. San. Tic. Ltd. Şti'ne bu mektupla ilgili herhangi bir kredi tahsis/kullandırım işlemi yapılmadığının tespit edildiğini, banka şubesinin kamera kayıtları incelendiğinde, banka çalışanı.............'un 09.03.2021 günü saat 15:41'de şifre ile giriş yapılabilen gişe alanı içerisinde teminat mektubu boş matbularının muhafaza edildiği çelik kasanın bulunduğu yere gelerek, kasanın hizasına eğildiği, yanında getirdiği föy içerisine koyduğu bir evrakı şifreli gişe alanı içerisinden çıkarttığının tespit edildiğini, 11.03.2021 günü 14:36-14:40 saatleri arasında birçok kez şifre ile giriş yapılan gişe alanına girdiği ve yazıcıdan çıktılar aldığının görüldüğünü, yazıcının log kayıtlarına bakıldığında "Microsoft Word-.............docx" word dosyasına ait olduğunun tespit edildiğini, yine aynı gün 14:48-14:49 saatleri arasında masasında iken, şifreli gişe alanından çıkarmış olduğu evrakı kıyafetinin içerisine yerleştirdiğinin görüldüğünü, 14:49'da şubeden ayrılmış ve kameranın görüş açısı dışında kaldığını ve daha sonra da 15:05'te şubeye döndüğünü, müvekkil banka personeli hakkında kurum içinde disiplin soruşturması başlatıldığını ve personelin beyanında 5 adet teminat mektubu matbusunu muhafaza edildiği kilitli çelik kasa içerisinden alarak şube dışına çıkardığını, maddi çıkar elde etmek amacıyla 3.şahıslara teslim ederek sahte teminat mektubu düzenlemesine aracılık ettiğini ve sahte olarak düzenlenen temint mektuplarından birine yönelik sahte teyit yazısı düzenlediği...