E. 2019/100 K. 2022/83

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/100 KARAR NO: 2022/83 DAVA: TİCARİ ŞİRKET (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ: 12/09/2019 KARAR TARİHİ: 16/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkil, davalı şirket de başta olmak üzere birkaç şirketin kurucusu ve pay sahibi olarak otomotiv sanayiinde ----- mühendislik ve tasarım odaklı faaliyetlerini sürdüren bir girişimci olduğunu, Müvekkil, iş bu davaya konusu şirket başta olmak üzere, ana ortakları ayı olan grup şirketleri ile aynı gayrimenkulde faaliyet gösterdiğini, davalı ------ müvekkil tarafından kullanılmış ve bugün ---- sermayeye ulaştığını, müvekkil ---- pay ve haklara sahiptir. Diğer taraftan esk--- zorunluluğu nedeni ile şirketin --- profesyonel yöneticisine geri kalan ----eşit olarak ikiye bölünebilir şekilde paylaştırılarak sözleşmeye bağlı kullanım hakları tanımlaması yapıldığını, ancak;-------- etkilenen şirket,--- Kanunundan yararlanmak zorunda kalması yüzünden ortaklar arasında görüş ayrılıkları çıkmış, ortaklardan ----- hatır hissesi sahipleri menfaat İş birliği İçerisine girerek müvekkilin hak ve yetkilerinin sınırlandırmak ve şirket dışarısına çıkartabilmek amacıyla ---- başlattıklarını, müvekkilinin, davalı şirkette, sadece kendisi ------------ koşulunu sağladığını, ayrıca aynı maddede yazılı hak düşürücü süre olan--- tarihinde sona erdiğini, davanın süresi içinde açıldığını, dava dilekçesinde, --- dava dosyasında da görüleceği üzere; ---- açıklığa kavuşturulmasının paysahipliği haklarının kullanılması için gerekli olduğunun anlaşıldığını, açmak istedikleri dava ile, Müvekkili; ---- kurucu pay sahibinin TTK ilgili maddelerini ihlal ederek, şirketi ve ana sermayedar müvekkili zarara uğrattığını, şirketin kârlılığının artmış, ciro vb. göstergelerindeki büyüme, diğer deyişle zarar edilmediği hususu ------- görülüyor olması; şirketin varlık ve kaynaklarının doğru kullanılmadığı ile ilgili iddialarının, şüphelerinin yerindeliği soruların yerindeliğinin uzman bilirkişiler aracılığıyla incelenmesi sonunda kolaylıkla --- tarafından derinlemesine incelemenin gerekliliğinin ve ----incelemesi sonunda da dilekçelerinde adı geçen ortak, yönetici ve deneticilerin maddi sorumlulukların ortaya çıkartılmış olacağına ve tazminat ve ortaklıktan uzaklaştırma haklarının ortaya çıkartılacağına inandıklarını, ---- araştırmalar bihakkın yerine geldiğinde görüleceğini, bazı konularda yapılan suistimaller, ----- hususunda yetkin bir çapraz denetim yapılamadığından, aktarılan kaynak ve işler, yeni iş ve müşterilere ulaşma konusundaki ihmal ve boş vermeler nedeni ile; şirketin ciro ve kârlılığı çok daha ileri seviyede olacağını, kısıtlı ve belirli -- müşteriyle çalışmanın ötesinde ------ konusunda da müşteriler edinileceğini,--- hemen önce, yapılan ----, alelacele ve iç kaynaklardan bedelsiz sağlanan sermaye artışı ile bekle...