Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/546 · K. 2022/35
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/546 K. 2022/35

E. 2021/546K. 2022/357 Ocak 2022
ödeme yasağıistirdatiadeihtiyati tedbirçek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptalitakasistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Yetkilisi olduğu şirket; T.C. Ziraat Bankası'na ait 05/10/2021 tarihli, 0157445 nolu çekin yetkili hamili olduğunu, ...ait çeki elinde bulundurduğu dönem içerisinde cüdanını kaybetmiş olması sebebiyle cüzdanındaki çekin de kaybolmuş olduğunu, çekin farklı ellere geçip, şahsının ve üçüncü kişilerin zararına sebebiyet vermemesi için öncelikle durdurulmasını ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz 04/10/2021 havale tarihli tensip zaptı (3) nolu ara kararı uyarınca; "Davacının ihtiyati tedbir talebinin %15 teminat karşılığı kabulü...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/546 Esas - 2022/35 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/546 Esas KARAR NO : 2022/35

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Yetkilisi olduğu şirket; T.C. Ziraat Bankası'na ait 05/10/2021 tarihli, 0157445 nolu çekin yetkili hamili olduğunu, ...ait çeki elinde bulundurduğu dönem içerisinde cüdanını kaybetmiş olması sebebiyle cüzdanındaki çekin de kaybolmuş olduğunu, çekin farklı ellere geçip, şahsının ve üçüncü kişilerin zararına sebebiyet vermemesi için öncelikle durdurulmasını ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz 04/10/2021 havale tarihli tensip zaptı (3) nolu ara kararı uyarınca; "Davacının ihtiyati tedbir talebinin %15 teminat karşılığı kabulü ile teminat yatırılması halinde ilgili bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çeke ödeme yasağı konulmasının istenmesine," dair ara karar oluşturulmuş olup, davacı vekili tarafından mahkememiz veznesine ...-TL teminat yatırılmış olup; bu hususta Ziraat Bankası İstanbul Tuzla Şubesi'ne çeke ödeme yasağının konulması hususunda müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. ... 11/10/2021 havale tarihli talep dilekçesinde özetle; "Davaya konu çekin aslının kendisinde olduğunu, söz konusu çekin ... Bankasına yaklaşık 2 ay önce takasa verdiğini, çekin vadesi geldiğinde dava konusu çeke ödeme yasağı konulduğunu öğrendiğini, ...'ın kendisine ...TL borcunun olduğunu, mahkemece verilen ödeme yasağının kaldırılmasını talep etmiştir." Mahkememizce ...'ün talep dilekçesi uyarınca 11/10/2021 havale tarihli ara karar oluşturulmuş olup; Davacı tarafa dava konusu ...Bankası'na ait 05/10/2021 tarihli, ... numaralı, vTL bedelli çeke ilişkin çek istirdatı davası açmak üzere ve açmış olduğu davaya ilişkin bilgileri mahkememize bildirmek tarafına 1(bir) haftalık kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içerisinde açılmadığı veya mahkememize bildirimde bulunulmadığı takdirde ihtiyati tedbirin kaldırılacağı ve dava konusu çek yönünden davanın reddedileceğinin ihtarına, bu hususta davacı asile muhtıra yazılmasına, " karar verilmiştir. Mahkememizce davacı şirket temsilcisi ...dava konusu... Bankası'na ait 05/10/2021 tarihli, ... numaralı, ...TL bedelli çeke ilişkin çek istirdatı davası açmak üzere ve açmış olduğunuz davaya ilişkin bilgileri mahkememize bildirmek tarafınıza 1(bir) haftalık kesin süre verildiği, verilen kesin süre içerisinde açılmadığı veya mahkememize bildirimde bulunulmadığınız takdirde temsilcisi olduğunuz Safran Veterinerlik Hay. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait davada verilen ihtiyati tedbirin kaldırılacağı ve...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/594 · K. 2022/58

10 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/849 · K. 2022/47

4 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/374 · K. 2022/53

10 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/147 · K. 2022/84

11 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/734 · K. 2022/43

10 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/49 · K. 2022/205

18 Ocak 2022