Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2005/9451 · K. 2005/6137
DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

Esas No:2005/9451 Karar No:2005/6137

E. 2005/9451K. 2005/613723 Aralık 2005
baz istasyonunun yer seçiminin yapılmasıil mahalle çevre kurullarından görüş alınmasıkati güvenlik sertifikası verilmesibaz istasyonu kurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Dava konusu baz istasyonunun mevzuata uygun olarak kurulmadığının kabulü gerektiğinden, güvenlik sertifikasına kati onay verilmesinde hukuka uyarlık görülmediği hakkında.

Karar Metni

Danıştay 13. Daire E. 2005/9451 K. 2005/6137 T. 23.12.2005 BAZ İSTASYONU KURULMASI KATİ GÜVENLİK SERTİFİKASI VERİLMESİ BAZ İSTASYONUNUN YER SEÇİMİNİN YAPILMASI İL MAHALLE ÇEVRE KURULLARINDAN GÖRÜŞ ALINMASI DAVA KONUSU BAZ İSTASYONUNUN MEVZUATA UYGUN OLARAK KURULMADIĞININ KABULÜ GEREKTİĞİNDEN, GÜVENLİK SERTİFİKASINA KATİ ONAY VERİLMESİNDE HUKUKA UYARLIK GÖRÜLMEDİĞİ HAKKINDA. İstemin Özeti :? . İdare Mahkemesi'nin 25.04.2005 tarih ve E:2004/559, K:2005/482 sayılı kararının; dava konusu baz istasyonuna kati güvenlik sertifikasının hukuka aykırı olarak verildiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan idare mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?Düşüncesi : Dava dosyasının incelenmesinden; dava konusu baz istasyonuna ait dosyanın 14.10.2002 tarih ve 4462 sayılı yazı ile yer seçimi için görüş almak üzere B?. Valiliği İl Çevre Müdürlüğü'ne gönderildiği, bu yazıya verilen 12.11.2002 tarihli cevabi yazıda, İl Mahalli Çevre Kurulu tarafından baz istasyonları ile ilgili olarak bir takım eksiklikler tespit edildiğinden bahisle yer seçimi konusunda görüş verilmediği anlaşılmakta, belirtilen eksikliklerin giderildikten sonra yeniden görüş istenilmediği hususu davalı idarece de kabul edildiğinden, dava konusu baz istasyonunun mevzuata uygun olarak kurulmadığının kabulü gerektiğinden, güvenlik sertifikasına kati onay verilmesinde hukuka uyarlık görülmemiştir. Açıklanan nedenle, temyize konu Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ??.Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49?uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, O?. İlçesi, İ? Mahallesi, ... Caddesi ... kapı numaralı binanın üst kısmına konulan baz istasyonuna kati güvenlik sertifikası verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesi'nce; dava konusu baz istasyonunun mevzuata uygun olarak konulduğu, aksini kanıtlayan bilgi ve belgenin olmadığı, bu durumda bahse konu baz istasyonuna kati güvenlik sertifikası verilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. 12.07.2001 tarih ve 24460 sayılı Resmi Gazete'de Telekomünikasyon Kurumu tarafından yayımlanan 10 KHz-60 GHz Frekans Bandında Çalışan Sabit Telekomünikasyon Cihazlarından Kaynaklanan Elektromanyetik Alan Şiddeti Limit Değerlerinin Belirlenmesi, Ölçüm Yöntemleri ve Denetlenme...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2013/2511 · K. 2017/599

8 Şubat 2017

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2002/2998 · K. 2003/3204

21 Mayıs 2003

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2002/4034 · K. 2004/7309

9 Kasım 2004

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2004/5427 · K. 2005/2794

7 Haziran 2005

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2005/1563 · K. 2007/3936

22 Haziran 2007

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/2004 · K. 2002/1097

14 Mart 2001