DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2019 KARAR TARİHİ: 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- dosyasında borçlu şirket hakkında bakiye fatura alacağına dayanan ilamsız icra takip başlatıldığını, ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun ---- tarihinde borca ve tüm ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, Davacı-alacaklının, davalı ile yaptığı iş gereği değişik tarihlerde ---- davacıdan hizmet aldığı ve alınan mallara ilişkin de cari hesap tutulduğunu, davacı alacaklı şirket tarafından borçluya verilen hizmet nedeniyle ödenmeyen toplam borcun ---olduğu ve iş bu borcun halen ödenmediğini, Davalı-borçlunun---- tarihi itibariyle cari hesaptan kaynaklı ---alacak görünmesi nedeniyle -----dosyasında,...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/127 Esas KARAR NO: 2022/196 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2019 KARAR TARİHİ: 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- dosyasında borçlu şirket hakkında bakiye fatura alacağına dayanan ilamsız icra takip başlatıldığını, ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun ---- tarihinde borca ve tüm ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, Davacı-alacaklının, davalı ile yaptığı iş gereği değişik tarihlerde ---- davacıdan hizmet aldığı ve alınan mallara ilişkin de cari hesap tutulduğunu, davacı alacaklı şirket tarafından borçluya verilen hizmet nedeniyle ödenmeyen toplam borcun ---olduğu ve iş bu borcun halen ödenmediğini, Davalı-borçlunun---- tarihi itibariyle cari hesaptan kaynaklı ---alacak görünmesi nedeniyle -----dosyasında, borçlu şirket hakkında bakiye fatura alacağına dayanan ilamsız icra takibi başlatılmış olup, davalı-borçlu firma takibe itiraz ettiğini beyan ederek; Fazlaya ilişkin her türlü hak saklı kalmak kaydı ile davalı-borçlunun ------dosyasına yaptığı itirazının iptaline, takibin faiziyle birlikte devamına ve davalının tüm dava değeri üzerinden %20'ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dava hukuki niteli itibari ile tacirler arası fatura ve açık hesap ilişkisi kapsamında başlatılan icra takibine yapılan itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. --- sayılı dosyası getirtilerek dosyamız içerisine alınmıştır. Yapılan incelemesi sonucunda ödeme emrinin davalı / borçluya ---- tarihinde tebliğ edildiği, davalı / borçlunun ----tarihinde yetkiye, borca itiraz ederek takibi durdurduğu anlaşılmıştır. Usulüne uygun taraf teşkili sağlanarak deliller toplanmış ve tahkikat aşamasında değerlendirilmiştir. Tarafların ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, verilen kesin süreye rağmen davalı şirket ticari defterlerini ibraz etmemiş, davacı defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda düzenlenen raporda sonuç olarak ' ------ şirketin incelenen, ------- yılına ilişkin ticari defterlerin; 1.T.K m.64,66, V.U.K. m.220-226 ve | Sıra No'lu Elektronik Defter Genel Tebliğine göre açılış ve kapanış tasdiklerinin usulüne uygun olarak yaptırıldığı ve defter kayıtlarının birbirini doğruladığı tespit edilmiştir. Taraflar arasındaki ihtilafın, takibe konu faturalar ve cari alacak bakiyesi sebebiyle, davacının davalıdan alacaklı olup olmadığına ilişkin olduğu Yapılan incelemeler neticesinde, takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan -- alacaklı olduğu, Taraflar tacir olmakla birlikte taleple bağlı olarak asıl alacağa takip tarihinden itibaren ticari faiz işleyeceği,...' şeklinde rapor tanzim edildiği anlaşılmıştır....