Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ...'ın adına tescilli ... plakalı tır 08.03.2016 - 08.03.2017 tarihleri arasında davalı ... Sigorta A.ş. tarafından motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası ...-...-... numaralı poliçe ile sigortalandığını, müvekkilinin çalışanı olan ...'un 30.08.2016 tarihinde, müvekkili adına tescilli ... plakalı tır ile seyahat halindeyken, ... plakalı tıra çarpması şeklinde yaşanan kaza sonucunda, karşı araç sürücüsü ...'in vefat ettiğini, müteveffanın yakınları tarafından müvekkili aleyhine açılan dava neticesinde, ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. , ... K. Sayılı kararı ile, müvekkilinin maliki olduğu araç sürücüsünün kazanın oluşumunda %50 kusurlu bulunduğunu, müvekkilin de araç maliki olması nedeniyle kusursuz sorumlu...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/151 Esas KARAR NO : 2022/213
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 03/02/2021 KARAR TARİHİ : 25/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ...'ın adına tescilli ... plakalı tır 08.03.2016 - 08.03.2017 tarihleri arasında davalı ... Sigorta A.ş. tarafından motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası ...-...-... numaralı poliçe ile sigortalandığını, müvekkilinin çalışanı olan ...'un 30.08.2016 tarihinde, müvekkili adına tescilli ... plakalı tır ile seyahat halindeyken, ... plakalı tıra çarpması şeklinde yaşanan kaza sonucunda, karşı araç sürücüsü ...'in vefat ettiğini, müteveffanın yakınları tarafından müvekkili aleyhine açılan dava neticesinde, ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. , ... K. Sayılı kararı ile, müvekkilinin maliki olduğu araç sürücüsünün kazanın oluşumunda %50 kusurlu bulunduğunu, müvekkilin de araç maliki olması nedeniyle kusursuz sorumlu bulunmasından bahisle müvekkili aleyhine destekten yoksun kalma tazminatına hükmedildiğini, kaza gerçekleştiğinde müvekkiline ait ... plakalı tır davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu trafik sigortası ile sigortalı olduğunu, ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin... E. , ... K. Sayılı ilamı ile müvekkili aleyhine ... 14. İcra dairesinin ... E. Sayılı icra dosyası ile ilamlı takip başlatıldığını, ancak müvekkili aleyhine hükmedilen destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigortacının sorumluluk kapsamına giren tazminat türlerinden olduğunu beyanla ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin... E.,...K. Sayılı kararı ile müvekkili aleyhine hükmedilen ve müvekkili tarafından ödenmiş olan 150.000 TL tutarın dava tarihinden itibaren hesaplanacak faizi ile birlikte ...-...-... numaralı Trafik sigorta poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketinden rücuen tahsil edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; başvuruna ödemenin üzerinden 2 yıldan fazla geçtiğini, hak düşürücü sürenin göz önünden bulundurulması gerektiğini, poliçe ve teminat limitinin belirtilmesi, ayrıca belirtmek gerekir ki müvekkili şirketin poliçe limiti uyarınca sorumluluğunun eksiksiz yerine getirildiğini, kusur durumunun tespiti gerektiğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / ... 6. Tüketici Mahkemesi'nin 05/02/2021 tarih, ...Esas ve...Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dosyanın Mahkememizin 2021/151 Esasına kaydının yapıldığı görülmüştür. Dava; ölümlü trafik kazası sonucu, ölenin yakınları tarafından açılan dava nedeniyle tazminat ödeyen davacının ödediği bedelin, kaza tarihinde geçerli trafik sigorta poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketinden rücuen tahsili isteminin yerinde olup olmadığı ve miktarına ilişkindir. Davacı vekilinin davadan feragat ettiklerine ilişkin 25/03/2022 tarihli dil...