Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/207 · K. 2022/543
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/207 K. 2022/543

E. 2022/207K. 2022/54316 Şubat 2022
gönderme kararıyetkili mahkemeiadekanuni hakim güvencesigörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/207 Esas - 2022/543 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/207 Esas KARAR NO : 2022/543 BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... ASLİ MÜDAHİL : ... VEKİLLERİ : Av. ... ASLİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av.... ASLİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Avv... ASLİ MÜDAHİL : ... VEKİLLERİ : Av.... ASLİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... ASLİ MÜDAHİL : ... VEKİLLERİ : Av... ASLİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Avv... ASLİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... ASLİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av.... ASLİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av.... ASLİ MÜDAHİL : ... VEKİLLERİ : Av... ASLİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... ASLİ MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av.... ASLİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av.... ASLİ MÜDAHİL : ... VEKİLLERİ : Av...... ASLİ MÜDAHİL : ... ... VEKİLİ : Av.... FERİ...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/207 Esas - 2022/543 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/207 Esas KARAR NO : 2022/543

BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... ASLİ MÜDAHİL : ... VEKİLLERİ : Av. ... ASLİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av.... ASLİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Avv... ASLİ MÜDAHİL : ... VEKİLLERİ : Av.... ASLİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... ASLİ MÜDAHİL : ... VEKİLLERİ : Av... ASLİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Avv... ASLİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... ASLİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av.... ASLİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av.... ASLİ MÜDAHİL : ... VEKİLLERİ : Av... ASLİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... ASLİ MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av.... ASLİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av.... ASLİ MÜDAHİL : ... VEKİLLERİ : Av...... ASLİ MÜDAHİL : ... ... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL : ... ... VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... KAYYIM) : ...

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 29/06/2019 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2022

Sakarya.... Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/01/2022 tarih ...../... Esas, .../......... Karar sayılı dosyası verilen gönderme ek kararı ile mahkememize tevdii edildiğinden, mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi Gereği Düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 26/09/2019 tarihli dava dilekçesi ile Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) talepli olarak açtığı davasının Sakarya... Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında yapılan yargılaması sonunda 07/06/2021 tarihli 2021/184 karar sayılı kararla davacının konkordato talebinin tasdikine karar verilmiş, bu karar istinaf isteminden vazgeçilmesi üzerine kesinleşmiştir. Kesinleşmiş kararla sonuçlanmış olan bu dosya bu kez Sakarya... Asliye Hukuk mahkemesince 04/01/2022 tarihli ek kararla "Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesi'nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı kararı ile 01/09/2021 tarihi itibariyle Sakarya ilinde müstakil Asliye Ticaret Mahkemesi faaliyete geçtiği ve yargı çevresinin ilin mülki sınırları olarak belirlendiği" gerekçesiyle gönderme kararı verilerek mahkememize gönderilmiştir. Sakarya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ek kararı HMK nun 20 vd. Maddelerinde belirlenen şartları taşımamakla görevsizlik kararı niteliğinde olmayıp devir ve gönderme kararıdır. Dosyanın derdest olmaması itibariyle de görevsizlik kararından bahsedilmesi söz konusu değildir. Dolayısıyla HMK nun 20 maddesi anlamında istinaf edilmeden kesinleşmiş ve uyuşmazlık doğmasına sebep olacak bir görevsizlik kararı bulunmamaktadır. (Yargıtay 20. HD 2016/3783 esas 2016/7662 karar ve Sakarya BAM 4. HD 2020/1602 esas 2020/1544 karar) Konkordato yargılamasına ilişkin dosya kesinleşmiş nihai karar ile kapatılmış olmakla derdest bir dava bulunmadığı, konkordatonun kısmen veya tamamen feshi husus...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 20

A. Özel hayatın gizliliği

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 5

V. Devletin temel amaç ve görevleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/72 · K. 2022/922

21 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/261 · K. 2022/586

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/42 · K. 2022/1156

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/155 · K. 2022/1031

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/129 · K. 2022/821

15 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/52 · K. 2022/942

22 Mart 2022