Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ... San. Ve Tic. LTd. Şti'ne dava dışı ... ... ... aleyhine 07/09/2019 tarih ... Seri Numarası, 40.000,00-TL bedelli ve 05/10/2019 tarih, ... Seri Numarası, 40.000,00-TL bedelli çeklerine ilişkin olarak Bursa ...İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takip işlemlerini başlatmış olduğunu, Adı geçen icra takip dosyasının kesinleşmesi üzerine, alacaklı.... Ltd. Şti.'ne müvekkil ... ... ... ile dava dışı borçlu abisi ...... ... ile aralarında herhangi bir alacak borç ilişkisi bulunmamasına rağmen Bursa .... İcra Dairesi'nden İ.İ.K. Maddesi 89. Uyarınca haciz ihbarnamesi gönderilmesini talep etmiş olduğunu, alacaklının talebi uyarınca gönderilen 89/1 Haciz İhbarnamesi 06/12/2021 tarihinde,...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/166 Esas - 2022/477 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/166 Esas KARAR NO : 2022/477 HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 07/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ... San. Ve Tic. LTd. Şti'ne dava dışı ... ... ... aleyhine 07/09/2019 tarih ... Seri Numarası, 40.000,00-TL bedelli ve 05/10/2019 tarih, ... Seri Numarası, 40.000,00-TL bedelli çeklerine ilişkin olarak Bursa ...İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takip işlemlerini başlatmış olduğunu, Adı geçen icra takip dosyasının kesinleşmesi üzerine, alacaklı.... Ltd. Şti.'ne müvekkil ... ... ... ile dava dışı borçlu abisi ...... ... ile aralarında herhangi bir alacak borç ilişkisi bulunmamasına rağmen Bursa .... İcra Dairesi'nden İ.İ.K. Maddesi 89. Uyarınca haciz ihbarnamesi gönderilmesini talep etmiş olduğunu, alacaklının talebi uyarınca gönderilen 89/1 Haciz İhbarnamesi 06/12/2021 tarihinde, 89/2 Haciz İhbarnamesi 29/12/2021 tarihinde 89/3 Haciz İhbarnamesi 24/01/2022 tarihinde müvekkile tebliğ edilmiş olduğunu, Müvekkil ... ... takip borçlusu abisi ... ... herhangi bir borcu olmadığını, ... ... kız kardeş müvekkil yedinde bulunan bir hakkı, malı veya alacağı bulunmamakta olduğunu, müvekkili le takip borçlusu abisi arasında herhangi bir akdi veya ticari ilişkinin bulunmadığını, müvekkil ve abisinin Banka, SGK ve Vergi Kayıtları incelendiğinde taraflar arasında haciz ihbarnamesine konu olabilecek herhangi bir ilişkinin bulunmadığını, davalının haciz ihbarnamesine konu ettiği alacağın soyut nitelikte olduğunun mahkeme tarafından görüleceğinin, Tüm bu nedenlerle; 89/1 ve 89/2 haciz ihbarnamelerine süresinde itiraz edilememesi üzerine icra takip borçlusuna herhangi bir borçlarının bulunmadığının tespiti bakımından iş bu davayı açmak zaruretinin hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle; Müvekkil ... ... ... takip borçlusu abisi ... ... herhangi bir borcu olmadığının tespitine, haciz ihbarı gönderilmesini haksız ve kötü niyetli olan davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere köt niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini davacı vekili olarak talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;Eldeki dava İİK'nın 89.maddesine göre açılmış olup davacı takipte haciz ihbarnamelerinin gönderildiği üçüncü kişinin, takip borçlusuna borçlu olmadığını ispatla yükümlü olduğu özel bir menfi tespit davasıdır. Davanın koşulları İİK'nın 89/3 maddesinde düzenlenmiştir. İİK'nın 89/3 maddesi gereği açılan menfi tespit davasında maddenin yer aldığı İİK'da görev yönünden özel bir ...