DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2017 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğu, bu ilişkiden doğan alacağa istinaden davalı aleyhinde takip yapıldığı, davalının takibe haksız yere itiraz ettiği, ticari defter ve kayıtların incelenmesi halinde alacağın tespit edileceği, davalının kötüniyetli olduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya herhangi bir borçlarının olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/187 KARAR NO : 2022/247
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2017 KARAR TARİHİ : 16/03/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğu, bu ilişkiden doğan alacağa istinaden davalı aleyhinde takip yapıldığı, davalının takibe haksız yere itiraz ettiği, ticari defter ve kayıtların incelenmesi halinde alacağın tespit edileceği, davalının kötüniyetli olduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya herhangi bir borçlarının olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava ticari satımdan kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. DELİLLER: -Davacı tarafından sunulan fatura örnekleri, ticari defter ve kayıtlar, -Bilirkişi ...'ın 18/06/2018 tarihli raporu, -İzmir Vergi Dairesinin 24/03/2021 ve 26/03/2021 tarihli yazısı, -İzmir Esnaf odasının 30/03/2021 tarihli yazısı, -İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 21/06/2021 ve 18/01/2022 tarihli yazısı, - Bilirkişi ...'un 23/11/2021 tarihli raporu, -Davalı şirket yetkilisinin mahkememiz huzurundaki yeminli beyanı, -İzmir 17 İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İtirazın iptali davasının koşullarını; ilamsız bir icra takibine girişilmesi, bu takip nedeniyle çıkarılan ödeme emrine 7 günlük itiraz süresi içinde itiraz edilmiş olması, borçlunun itirazının alacaklıya tebliğinden itibaren 1 yıllık hak düşürücü süre içinde mahkemeden itirazın iptalinin talep edilmesi şeklinde sıralamak mümkündür. İtirazın iptali davası icra takibi ile sıkı sıkıya bağlıdır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.10.2004 tarih 2004/19-410 Esas, 2004/471 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, itirazın iptali davasının görülebilmesi için, öncelikle ortada takip hukuku kuralları çerçevesinde yasaya ve yöntemine uygun şekilde yapılmış geçerli bir icra takibinin bulunması gerekir. Ortada geçerli bir takibin bulunmadığı durumlarda, itirazın iptali davasının görülebilmesine usulen olanak yoktur. Bu husus dava şartıdır ve mahkemece resen gözetilmesi gerekmektedir. Yukarıda yapılan açıklamalar ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; davacının, İzmir 17. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında davalı aleyhinde 129 adet faturaya istinaden ilamsız icra takibi yaptığı, ödeme emrinin davalı borçluya 06/12/2016 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun yasal süresi içerisinde 07/12/2016 tarihli dilekçesiyle borca ve ferilerine itiraz ettiği, icra müdürlüğünce davalı borçlu yönünden takibin durdurulmasına karar ...