Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE: Davacı----- tasfiye kararı aldığını, tasfiyesinin tamamlanıp tescil edildiğini ancak şirketin bir şubesini kapatılmasını unuttuklarını bildirerek, şubenin kapattırılabilmesi için tasfiyenin kapatılmasına karar verilmesini ve kendisine kapatma yazısı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının talebi tasfiyenin kapatılmasına ilişkindir. Tasfiyenin kapatılması talebi ancak mahkemece şirketin tasfiyesine karar verilip bir tasfiye memuru atandığı ve o tasfiye memuru tarafından tasfiye işlemi tamamlandığı taktirde verilebilir. Somut olayda, şirketin tasfiyesine mahkemece karar verilmemiş olup, şirket kendisi tasfiyeye gitmiştir. Şirketin kapatılması unutulan bir şubesi varsa şirketin izleyeceği yol; mahkemeden TTK 547 maddeye dayalı olarak ek tasfiye istemek, ek tasfiye...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/849 Esas KARAR NO: 2021/973 DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ: 17/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE: Davacı----- tasfiye kararı aldığını, tasfiyesinin tamamlanıp tescil edildiğini ancak şirketin bir şubesini kapatılmasını unuttuklarını bildirerek, şubenin kapattırılabilmesi için tasfiyenin kapatılmasına karar verilmesini ve kendisine kapatma yazısı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının talebi tasfiyenin kapatılmasına ilişkindir. Tasfiyenin kapatılması talebi ancak mahkemece şirketin tasfiyesine karar verilip bir tasfiye memuru atandığı ve o tasfiye memuru tarafından tasfiye işlemi tamamlandığı taktirde verilebilir. Somut olayda, şirketin tasfiyesine mahkemece karar verilmemiş olup, şirket kendisi tasfiyeye gitmiştir. Şirketin kapatılması unutulan bir şubesi varsa şirketin izleyeceği yol; mahkemeden TTK 547 maddeye dayalı olarak ek tasfiye istemek, ek tasfiye yoluyla ticaret siciline yeniden tescil olmak, yeniden tescil olduktan sonra tekrar tasfiyeye gidip unutulan şubeyi de kapatmak suretiyle tasfiyesini tamamlayıp yeniden tasfiye işlemini ticaret sicilinden terkin ettirmektir. Bu yol izlenmeksizin mahkemeden tasfiyenin kapatılması talep edilemez, şartları doğmamış talebin dosya üzerinden reddine karar vermek gerekmiştir. Zira dava şartı mevcut değildir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; DAVANIN REDDİNE, Dava maktu harca tabi bulunduğu ve maktu harçta karşılanmış bulunduğundan yeniden harç alınmasına mahal olmadığına, Yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansı kalırsa davacıya iadesine, Dair karar, dosya üzerinden yapılan inceleme ile karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde----------Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olarak oy birliğiyle verildi.17/12/2021