Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 19.10.199 tarihinde ... no lu vadeli hesaba ... Bank Ltd. ne 38.603474TL tutarında ve 01.09.1999 tarihinde 1188 nolu vadeli hesaba 59.000.-TL mevduat yatırdığını, banka yönetimine 21.12.1999 tarihinde BDDK tarafından el konularak yönetiminin ... ye devri üzerine sigorta kapsamında olmadığından ödenemeyeceğinin bildirildiğini, ...bank A.Ş yönetimine BDDK tarafından el konulmasını takiben bankacılık yapama ve mevduat kabul etme izni kaldırılarak davalı banka ...BANK AŞ.(...BANK) ile birleştirildiğini, davalı bankanın sorumluluğunun hukuki nedenleri olarak, karz akdi gereğince belirli bir faiz oranı ile geri iade edilmek üzere mevduat toplayan bankanın bu mevduat alacağını işlemiş faizi ile birlikte iade etmekle yükümlü...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/485 Esas KARAR NO : 2018/94 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ: 18/06/2012 KARAR TARİHİ: 05/02/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 19.10.199 tarihinde ... no lu vadeli hesaba ... Bank Ltd. ne 38.603474TL tutarında ve 01.09.1999 tarihinde 1188 nolu vadeli hesaba 59.000.-TL mevduat yatırdığını, banka yönetimine 21.12.1999 tarihinde BDDK tarafından el konularak yönetiminin ... ye devri üzerine sigorta kapsamında olmadığından ödenemeyeceğinin bildirildiğini, ...bank A.Ş yönetimine BDDK tarafından el konulmasını takiben bankacılık yapama ve mevduat kabul etme izni kaldırılarak davalı banka ...BANK AŞ.(...BANK) ile birleştirildiğini, davalı bankanın sorumluluğunun hukuki nedenleri olarak, karz akdi gereğince belirli bir faiz oranı ile geri iade edilmek üzere mevduat toplayan bankanın bu mevduat alacağını işlemiş faizi ile birlikte iade etmekle yükümlü olduğunu, sebepsiz zenginleşme gereğincede müvekkilinin ...bank A.Ş. ne yatırdığı mevduatın görünüşte KKTC.de kurulu ... Bank Ltd. adlı paravan bankaya havale edilmiş gibi işlem yapılmasına rağmen gerçekte bunun yapılmadığı ve para ...bank A.Ş. yönetimi tarafından ... Grubuna ait şirketlere aktarıldığını ve grup şirketlerince kredi olarak verildiğinden ...bank A.Ş. kullandırılmış tutarlar kadar grup şirketlerinden alacaklı duruma geldiğini, bu durumda müvekkili aleyhine ...bank A.Ş. nin sebepsiz olarak zenginleştiğini, .. ...bank A.Ş. nin yasa dışı mevduat toplamak olarak adlandırılarak işlemi ile iade edilmek üzere mevduatı iade sorumluluğu altında olduğundan şüphe bulunmadığını... ...bank A.Ş. nin yapmış olduğu bu işlemin 4389 sayılı Bankalar Kanununun 10. Maddesi 1. Fıkrasında açıklanan ve yasaklanan izinsiz mevduat kabulü olarak değerlendirilmesi gerektiğini, ... Bank Ltd. ile f ... Bank A.Ş. arasında fiili ve organik bir bağ bulunduğunu, toplanan paraların Off Shore { hesaba aktarıldığını, bankaya el konulmasından sonra BDDK. müfettişlerince banka f kayıtlarının incelenmesi sonucu düzenlenen raporlarda konu edildiğini bu nedenlerle 38.603.474TL nin 19.10.1999 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faiziyle davalıdan tahsiline, 59.000TL nin 01.09.1999 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faiziyle davalıdan tahsiline, dava masrafları ve avukatlık ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Sayın Mahkeme huzurunda açılan dava ile aynı sebeple aynı istemli derdest /kesinleşmiş bir dava görülmekte iken huzurunda ikame edilen işbu davanın açılmamış sayılması... husumet itirazları olduğunu, davacının hasım ve muhatap olarak ... Ltd. Şti. yi göstermesi ve bu tüzel kişiden alacağını talep etmesi gerektiğini, müvekkili banka ayrı bir tüzel kişi olduğundan ve davacının müvekkili banka nezdinde hesabı bu...