DAVACININ ASKERE TESLİM OLMASI GEREKEN TARİHTE RAHATSIZLIĞININ BULUNDUĞUNUN DOKTOR RAPORU İLE ORTAYA KONULDUĞU, HUKUKEN GEÇERLİ BİR MAZERETİNİN BULUNDUĞU DİKKATE ALINDIĞINDA MAZERETSİZ OLARAK BİRLİĞİNE KATILMADIĞI GEREKÇESİYLE TESİS EDİLEN İŞLEMDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HAKKINDA.
D a n ı ş t a y 12. Daire E. 2016/7553 K. 2018/1522 T. 11/04/2018 ASKERLİK MÜSTAFİ SAYILMA 657 SAYILI KANUN'UN 94'ÜNCÜ MADDESİ DAVACININ ASKERE TESLİM OLMASI GEREKEN TARİHTE RAHATSIZLIĞININ BULUNDUĞUNUN DOKTOR RAPORU İLE ORTAYA KONULDUĞU, HUKUKEN GEÇERLİ BİR MAZERETİNİN BULUNDUĞU DİKKATE ALINDIĞINDA MAZERETSİZ OLARAK BİRLİĞİNE KATILMADIĞI GEREKÇESİYLE TESİS EDİLEN İŞLEMDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 2577/md.49 657/md.94,147 İstemin Özeti : Konya 2. İdare Mahkemesince verilen 30/12/2015 tarihli ve E:2015/842, K:2015/1332 sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Davacının Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkimi …………….'in Düşüncesi : Davacının temyiz isteminin kabulü ile İdare mahkemesi kararının, davacının görevinden çekilmiş sayılmasına ilişkin işlem yönünden, davanın reddine ilişkin kısmının bozulması; davalı idarenin temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının, davacının görevinden çekilmiş sayıldığı tarih ile kararın verildiği tarih arasında yapılan ödemeler, fiili çalışmanın ve emeğin karşılığı olduğundan, belirtilen dönemde yapılan ödemelerin geri ödenmesinin istenilmesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu 23/07/2015 tarihli ve 2587 sayılı işlemin iptaline ilişkin kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince 25/08/2017 tarihli ve 30165 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 694 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkındaki Kanun Hükmünde Kararname'nin 203. maddesinde, belirlenen kanunlarda bulunan "Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu, Türkiye Halk Sağlığı Kurumu" ibareleri, yürürlükten kaldırılmış, diğer mevzuatta Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu ve Türkiye Halk Sağlığı Kurumuna yapılmış olan atıflar Sağlık Bakanlığına yapılmış sayılır. hükmüne yer verilmiş olduğundan, Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu Başkanlığı yerine, Sağlık Bakanlığı hasım mevkiine alınarak işin gereği görüşüldü: Dava; Konya ili, Beyşehir Devlet Hastanesi'nde Röntgen teknisyeni olarak çalışan davacının, müstafi sayılmasına ve yapılan ödemelerin iadesine ilişkin 23.07.2015 tarihli ve 12075 sayılı ve aynı gün 2587 sayılı işlemlerin iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesince, davacının, 13/08/2014 tarihinde askerlik hizmetini yapmak üzere sevk olması ve 15/08/2014 tarihinde birliğine katılması gerekirken, 12/08/2014 tarihinde 10 günlük rapor aldığı, raporun bitimini takip eden 22/08/2014 tarihinde birliğine katılmadığı gibi çalıştığı Kurum'da da görevine başlamadığı ve herhangi bir bilgi vermediği, Beyşehir İlçe Devlet Hastanesi tarafından verilen raporun bitim tarihi ile davacı tarafından soruşturma esnasında ibraz edilen Özel … Hastanesi'nce düzenlenmiş ve davacının 11/09/2014 tarihinde yatışının yapıldığına ilişkin b...