Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2013/873 · K. 2013/4439
DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

Esas No:2013/873 Karar No:2013/4439

E. 2013/873K. 2013/443927 Mayıs 2013
komiser yardımcılığıpolis amiri statüsü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Komiser yardımcılığı kursunu 1999 yılında bitiren ve daha önce açtığı davada verilen iptal kararı gereği (a) grubu polis amiri statüsünde değerlendirilen davacının yükseköğrenimi bitirdiği tarihten geçerli olarak (a) grubu polis amiri statüsünde değerlendirilmesi istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali gerektiği hakkında.

Karar Metni

Danıştay 12. Daire E. 2013/873 K. 2013/4439 T. 27.5.2013 POLİS AMİRİ STATÜSÜ KOMİSER YARDIMCILIĞI KOMİSER YARDIMCILIĞI KURSUNU 1999 YILINDA BİTİREN VE DAHA ÖNCE AÇTIĞI DAVADA VERİLEN İPTAL KARARI GEREĞİ (A) GRUBU POLİS AMİRİ STATÜSÜNDE DEĞERLENDİRİLEN DAVACININ YÜKSEKÖĞRENİMİ BİTİRDİĞİ TARİHTEN GEÇERLİ OLARAK (A) GRUBU POLİS AMİRİ STATÜSÜNDE DEĞERLENDİRİLMESİ İSTEMİYLE YAPTIĞI BAŞVURUSUNUN REDDİNE İLİŞKİN İŞLEMİN İPTALİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 3201/md. 55 , gç.md.20 İstemin Özeti : Sivas İdare Mahkemesince verilen 31/12/2012 tarih ve E:2012/1018; K:2012/1525 sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkimi : ' Düşüncesi : Kararın bozulması gerektiği düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeyerek işin gereği düşünüldü: Dava; komiser yardımcılığı kursunu 30.06.1999 tarihinde bitiren ve yargı kararı gereği (A) grubu polis amiri statüsünde değerlendirilen davacının, dört yıllık yükseköğrenimi bitirdiği 03.06.2002 tarihi itibarıyla (A) grubu polis amiri statüsünde değerlendirilerek kıdem ve terfi geçerlik tarihlerinin buna göre düzenlenmesi talebiyle yaptığı 23.07.2012 günlü başvurusunun reddine ilişkin 31.07.2012 tarihli işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesince, davacının kıdem ve rütbe terfiine esas tarihin Ankara 6. İdare Mahkemesinin 16.03.2012 tarih ve E:2012/258, K:2012/483 sayılı kararı uyarınca belirlendiği, anılan karar içeriğinde (A) grubu polis amirliği statüsünün başvuru tarihinden itibaren geçerli olduğunun yazıldığı ve bu kararın Danıştay tarafından bozulmadığı sürece uygulanması gereken bir karar olduğu, davalı idarenin de anılan karar uyarınca işlem tesis ettiğinin görüldüğü, idare mahkemesinin iptal kararının uygulanması sonucu davacının kıdem ve terfii tarihinin belirlendiği dikkate alındığında dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Davacı tarafından, Mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek temyizen incelenip bozulması istenilmektedir. Dosyanın incelenmesinden, 30.06.1999 tarihinde komiser yardımcılığı kursunu bitirerek (B) grubu polis amiri olan ve (A) grubu polis amiri olma şartlarında değişiklik yapan 4638 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 21.04.2001 tarihi itibarıyla devam etmekte olduğu dört yıllık yükseköğrenimini 03.06.2002 tarihinde tamamlayan davacının, 4638 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 21.04.2001 tarihinde komiser yardımcılığı kursuna devam edenlerle ilgili olarak Anayasa Mahkemesince verilen 07.02.2008 günlü ve E:2005/38, K:2008/53 sayılı iptal kararı üzerine (A) grubu polis amiri sayılması istemiyle 14.04.2008 tarihinde davalı idareye başvurduğu, bu başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddine ilişkin An...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 12

I. Temel hak ve hürriyetlerin niteliği

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2013/1330 · K. 2013/4438

27 Mayıs 2013

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2013/10902 · K. 2014/2399

9 Nisan 2014

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2003/1356 · K. 2003/4362

31 Aralık 2003

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2010/1591 · K. 2013/439

12 Şubat 2013

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 2013/1377 · K. 2013/5560

23 Mayıs 2013

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2002/1918 · K. 2003/28

14 Ocak 2003