Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2013/1330 · K. 2013/4438
DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

Esas No:2013/1330 Karar No:2013/4438

E. 2013/1330K. 2013/443827 Mayıs 2013
derdestlikpolis amiri statüsü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Komiser yardımcılığı kursunu 1999 yılında bitiren davacının, yükseköğrenimi bitirdiği tarihten geçerli olarak (a) grubu polis amiri statüsünde değerlendirilmesi istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada derdestlik bulunmadığı hakkında.

Karar Metni

Danıştay 12. Daire E. 2013/1330 K. 2013/4438 T. 27.5.2013 POLİS AMİRİ STATÜSÜ DERDESTLİK KOMİSER YARDIMCILIĞI KURSUNU 1999 YILINDA BİTİREN DAVACININ, YÜKSEKÖĞRENİMİ BİTİRDİĞİ TARİHTEN GEÇERLİ OLARAK (A) GRUBU POLİS AMİRİ STATÜSÜNDE DEĞERLENDİRİLMESİ İSTEMİYLE YAPTIĞI BAŞVURUSUNUN REDDİNE İLİŞKİN İŞLEMİN İPTALİ İSTEMİYLE AÇTIĞI DAVADA DERDESTLİK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 2577/md. 31 İstemin Özeti : Tokat İdare Mahkemesince verilen 31/12/2012 tarih ve E:2012/600; K:2012/952 sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkimi : ' Düşüncesi : Kararın bozulması gerektiği düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeyerek işin gereği düşünüldü: Dava; komiser yardımcılığı kursunu 30.06.1999 tarihinde bitiren ve yargı kararı gereği (A) grubu polis amiri statüsünde değerlendirilen davacının, dört yıllık yükseköğrenimi bitirdiği 02.06.2003 tarihi itibarıyla (A) grubu polis amiri statüsünde değerlendirilerek kıdem ve terfi geçerlik tarihlerinin buna göre düzenlenmesi talebiyle yaptığı 20.07.2012 günlü başvurusunun reddine ilişkin 07.08.2012 günlü işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesince, tarafları, konusu ve sebebi aynı olan bir dava görülmekte iken ikinci davanın esasının derdestlik nedeniyle incelenemeyeceği, davacının bu davayla ulaşmak istediği amacın, dört yıllık yükseköğrenimi bitirme tarihinin (A) grubu polis amiri sayılma tarihi olarak kabul edilmesi olduğu, fakat idarece davacının (A) grubu polis amiri sayılmasında idareye başvuruda bulunduğu 14.04.2008 tarihinin esas alındığı ve bunun da Çorum İdare Mahkemesinin 16.04.2012 günlü ve E:2012/241, K:2012/362 sayılı kararına dayandığı, anılan kararın 01.06.2012 tarihinde temyiz edildiği, dolayısıyla işbu davanın açıldığı 28.08.2012 tarihi itibarıyla davacının hangi tarihten geçerli şekilde (A) grubu polis amiri sayılacağına ilişkin derdest bir davanın bulunduğu, buna göre konuya ilişkin derdest bir dava varken, hukuken yeni bir durum ortaya çıkmaksızın, aynı konuda yapılmış olan ikinci bir başvuru üzerine açıldığı anlaşılan işbu davanın derdestlik nedeniyle incelenemeyeceği gerekçesiyle dava incelenmeksizin reddedilmiştir. Davacı tarafından, Mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek temyizen incelenip bozulması istenilmektedir. 4/2/2011 tarih ve 27836 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 1/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanununun ''Dava şartları'' başlıklı 114. maddesinde, aynı davanın, daha önceden açılmış ve hâlen görülmekte olmaması ve aynı davanın, daha önceden kesin hükme bağlanmamış olması dava şartları arasında sayılmıştır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununda "derdestlik" müessesesi düzenlenmemiş ve Kanunun 31. maddesinde, Hukuk Usulü ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 12

I. Temel hak ve hürriyetlerin niteliği

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2013/873 · K. 2013/4439

27 Mayıs 2013

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2013/10902 · K. 2014/2399

9 Nisan 2014

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2011/2808 · K. 2012/10808

12 Aralık 2012

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2007/5172 · K. 2009/6759

8 Aralık 2009

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2002/1094 · K. 2005/3654

16 Eylül 2005

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2012/5662 · K. 2015/6443

11 Haziran 2015