Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2017/590 KARAR NO : 2021/650 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 13/01/2020 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 KAR. YAZ. TAR. : 08/11/2021 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi, Mahkememizin yukarıdaki numarasına kaydı yapılarak dosyanın incelenmesi sonucunda: DAVA: Asıl davada: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının, Afyon 400 Yataklı Eğitim ve Araştırma Hastanesi ihalesini aldıktan sonra ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. ile 08/08/2007 tarihinde protokol imzalayarak iş ortaklığı tesis ettiğini; işin yürütümünde sorunlar çıkmasıyla ... Taah. İnş. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti., .... ve ... arasında 15/11/2011 tarihli başka bir protokol imzalandığını; müvekkiline ait komisyon alacaklarının sözleşme ile tanınan 10 günlük sürede ödenmediğini ve faiz alacağı doğduğunu,...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/590 KARAR NO : 2021/650
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2017/590 KARAR NO : 2021/650 DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 13/01/2020 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 KAR. YAZ. TAR. : 08/11/2021
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi, Mahkememizin yukarıdaki numarasına kaydı yapılarak dosyanın incelenmesi sonucunda: DAVA: Asıl davada: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının, Afyon 400 Yataklı Eğitim ve Araştırma Hastanesi ihalesini aldıktan sonra ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. ile 08/08/2007 tarihinde protokol imzalayarak iş ortaklığı tesis ettiğini; işin yürütümünde sorunlar çıkmasıyla ... Taah. İnş. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti., .... ve ... arasında 15/11/2011 tarihli başka bir protokol imzalandığını; müvekkiline ait komisyon alacaklarının sözleşme ile tanınan 10 günlük sürede ödenmediğini ve faiz alacağı doğduğunu, sözleşme konusu işe ilişkin vergilerin ödenmemesi nedeniyle vergi borcunun çıktığını; 15/11/2011 tarihli protokolün 5.f bendine göre davacı ... tarafından dava açılması durumunda ... ve ...ün hüküm altına alınacak miktarın 2 misli cezaî şartla yükümlü olduğunu; bu sebeple, Vergi borcu için şimdilik 100,00 TL, Komisyon ödemelerinin geç ödenmesi ve faizi için şimdilik 100,00 TL, ... ve ...'ten cezaî şart olarak 100,00 TLnin, Ticarî faiziyle birlikten davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Birleşen davada: Davacı vekili, dava dilekçesinde kısaca; davacının, Afyon 400 Yataklı Eğitim ve Araştırma Hastanesi ihalesini aldıktan sonra ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. ile 08/08/2007 tarihinde protokol imzalayarak iş ortaklığı tesis ettiğini; işin yürütümünde sorunlar çıkmasıyla ... Taah. İnş. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti., .... ve ... arasında 15/11/2011 tarihli başka bir protokol imzalandığını; müvekkiline ait komisyon alacaklarının sözleşme ile tanınan 10 günlük sürede ödenmediğini ve faiz alacağı doğduğunu, sözleşme konusu işe ilişkin vergilerin ödenmemesi nedeniyle vergi borcunun çıktığını; 15/11/2011 tarihli protokolün 5.f bendine göre davacı ... tarafından dava açılması durumunda ... ve ...ün hüküm altına alınacak miktarın 2 misli cezaî şartla yükümlü olduğunu; bu sebeple, Davalılar ... ve ...ün tarafından ödenmesi gereken vergi borcu ve faizi için 133.162,94 TL, ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. için 1,00 TL, Protokolde tanımlı komisyon ödemelerinin geç ödenmesi nedeniyle tüm davalılardan şimdilik 1,00 TL, Cezaî şart olarak Davalılar ... ve ...ün 266.425,88 TLnin ödenmesine, diğer davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. için 1,00 TL, Alacağın ticarî faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. YANIT: Asıl davada: Davalı ... Şirketi ve ... vekili, yanıt dilekçesinde kısaca; davacı ile davalı ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında Afyon 400 Yataklı Eğitim ve Araştırma Hastanesi işi için 20/06/2007 tarihli ön protoko...