Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nin Türkiye'nin ilk özel televizyon kanalı olduğunu, davacı ...Ş. 'nin '' ...'' logolu kanalın medya hizmet sağlayıcısı olduğunu, ...'nin kurulduğu ilk günden bu yana zengin içeriği ve televizyon izleyicisinin tutkunu olduğu dizilerde izleyicilerin gönlünde yer etmiş olduğunu, davaya konu '' ... '' isimli dizi de yine reyting rekorları kıran geniş izleyici kitlesine ulaşan başarılı yapımlardan biri olduğunu, davalıların davacıların herhangi bir izni olmaksızın söz konusu diziyi ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... isimli internet sitelerinde hukuka aykırı şekilde umuma ilettiklerinin tespit edilmiş olduğunu, bunun üzerine tecavüzün sonlandırılması, ilgili suç ihlaline son verilmesi ve adı geçen dizinin...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/20 KARAR NO : 2021/359
DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 26/01/2021 KARAR TARİHİ : 05/11/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nin Türkiye'nin ilk özel televizyon kanalı olduğunu, davacı ...Ş. 'nin '' ...'' logolu kanalın medya hizmet sağlayıcısı olduğunu, ...'nin kurulduğu ilk günden bu yana zengin içeriği ve televizyon izleyicisinin tutkunu olduğu dizilerde izleyicilerin gönlünde yer etmiş olduğunu, davaya konu '' ... '' isimli dizi de yine reyting rekorları kıran geniş izleyici kitlesine ulaşan başarılı yapımlardan biri olduğunu, davalıların davacıların herhangi bir izni olmaksızın söz konusu diziyi ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... isimli internet sitelerinde hukuka aykırı şekilde umuma ilettiklerinin tespit edilmiş olduğunu, bunun üzerine tecavüzün sonlandırılması, ilgili suç ihlaline son verilmesi ve adı geçen dizinin iletilmesinin derhal durdurulması için ilgili sitelerin iletişim adreslerinde belirtilen mail adreslerine ihtar maili gönderildiğini, ancak herhangi bir sonuç alınamadığını, davalıların söz konusu eylemlerine hali hazırda devam etmekte olduğunu, davacı ... Hiz. A.Ş.'nin dosyaya sunulan Mali Hak Lisans Belgesi uyarınca davaya konu görsel işitsel eserin tüm bölümleri üzerinde münhasıran hak sahibi olduğunu, davalıların davacı şirketlerin izni ve onayı olmaksızın dijijtal hak sahibi olduğu görsel işitsel eserden hukuka aykırı bir şekilde kazanç elde etmesinin büyük yatırım ve emeklerle uzun yıllardır inşa ettiği itibarına zarar vermekte olduğunu, ayrıca söz konusu izinsiz kullanımın 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun ek 4.maddesine açıkça aykırılık teşkil ettiğini, aynı zamanda Sınai Mülkiyet Kanununun 29.maddesinde marka hakkına tecavüz durumlarının düzenlenmiş olup maddenin 1. Fıkrasında belirtildiği üzere marka sahibinin izni olmaksızın markayı 7.maddede belirtilen biçimlerde kullanmak marka hakkına tecavüz olarak nitelendirilmiş olduğunu, davalıların kimlik tespiti için İnternet Tahsisli Satılar ve İsimler Kurumu'nun Hakkı ... adresine davalıların kimlik ve iletişim bilgilerinin istenilmesi için müzekkere yazılmasını taleplettiklerini, müvekkillerin hak sahibi olduğu davaya konu dizinin davalılara ait internet sitelerinde izinsiz kullanımının engellenmesi ve ilgili sitelerin yayının durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile tazminata konu hakları saklı kalmak kaydı ile davalılar tarafından gerçekleştirilen tecavüzün önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava 6769 sayılı SMK hükümleri uyarınca açılmış marka hakkına tecavüzün önlenmesi talepli davadır. Bilirkişi Heyeti Raporunda; ''...Tespite konu bahsi geçen ... internet web sitesinin güncel olarak kullanımda ve aktif olduğu, ilgili internet sitesinde davaya konu ... isimli di...