Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 11/12/2020 tarihli dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanları ile özetle: Müvekkilinin Türk Patent Marka Kurumunda ... Şti. ... ve Ortağı adına tescilli ... numaralı ... markasını ... 26. İcra Müdürlüğünün ... talimat sayılı dosyasından ihaleye katılarak satın aldığını, ihalenin 27.04.2016 tarihinde kesinleştiğini ve Türk Patent Marka Kurumunda müvekkil şirket adına tescil edildiğini, davalı şirketin hissedarı ve temsilcisi ... olduğunu, ..., müvekkili şirketin ... 26. İcra Müdürlüğünün ...talimat sayılı dosyasından... no'lu ...markasını ihalede satın aldığını ve Türk Patent Marka Kurumunda müvekkil şirket adına tescilli olduğunu bilmesine rağmen elinde bulunan Türk Patent Marka Kurumu ... sicil kaydını ve bu markanın ...Şti. ... ve...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/404 Esas KARAR NO : 2021/273
DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2020 KARAR TARİHİ : 23/09/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 11/12/2020 tarihli dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanları ile özetle: Müvekkilinin Türk Patent Marka Kurumunda ... Şti. ... ve Ortağı adına tescilli ... numaralı ... markasını ... 26. İcra Müdürlüğünün ... talimat sayılı dosyasından ihaleye katılarak satın aldığını, ihalenin 27.04.2016 tarihinde kesinleştiğini ve Türk Patent Marka Kurumunda müvekkil şirket adına tescil edildiğini, davalı şirketin hissedarı ve temsilcisi ... olduğunu, ..., müvekkili şirketin ... 26. İcra Müdürlüğünün ...talimat sayılı dosyasından... no'lu ...markasını ihalede satın aldığını ve Türk Patent Marka Kurumunda müvekkil şirket adına tescilli olduğunu bilmesine rağmen elinde bulunan Türk Patent Marka Kurumu ... sicil kaydını ve bu markanın ...Şti. ... ve Ortağı adına olan kaydını kullanarak ... ile ... 2. Noterliğinin ... tarih ve ... tarihli tek elden satış sözleşmesi yaptığını, davalı adına ... markasını kullanarak ürettiği ürünlerde, müvekkil şirketten hileyle elde ettiği temizlik malzemesi üretim formülünü kullandığını, İzmir ... Cumhuriyet Savcılığına şikayetimiz üzerine ... Sulh Ceza Hakimliğinin kararı uyarınca el konulan ürünleri, el koyma kararına rağmen Nagihan Akar'a fatura etmiş ve sattığı ürünlerin...'a gönderildiğini, bu hususta ...1. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... E. ...K. Sayılı kararında davalıların ... 2. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı sözleşmesi ile davacıya ait ... tescil numaralı ... markası ile ilgili tek elden satış sözleşmesi yapmak suretiyle davacının markasına tecavüz ettiklerinin tespitine ve marka tecavüzün önlenmesine karar verildiğini, davalı ... Dış Tic. A.Ş. Müvekkil şirketin ürettiği yağ çözücüyü aynı formülle ürettiğini, müvekkilinin körler alfabesi özelliğini de içeren Türk Patent Marka Kurumunun ... tasarım belgesi ile müvekkiline ait şişenin bire bir aynı olarak davalı şirket tarafından kullanıldığını, davalı şirket üretimde müvekkil şirkete ait Türk Standartlarına uygunluk TSE'sini de kullandığını beyan etmiş, davalı şirket adına tescilli ... ve ... ve ... markalarının Türk Patent Marka Kurumundaki tescil kayıtlarının silinmesine, hükümsüzlüğüne, devrinin TEDBİREN ÖNLENMESİ ile masrafların ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 30/12/2020 tarihli cevap dilekçesi ve aşamalardaki beyanları ile özetle: davacının huzurdaki dava ile müvekkili adına tescilli olduğunu belirttiği 04/06/2004 tairh ve ... nolu ..., 12/04/2013 tarih ve... nolu ... ile 22/03/2016 tarih ve ... nolu ...markalarının tescil kayıtlarının silinmesine, hükümsüzlüğüne, devrinin tedbiren önlenmesine karar verilmesini talep ettiğini,...