DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/06/2021 KARAR TARİHİ: 20/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, yetkili hamili olduğu ... Bank ... Şubesine ait ... tarihli ... seri no.lu ... TL bedelli keşidecisi ... San ve Tic. Ltd. Şti. olan çeki kaybettiğinden bahisle ödemeden men kararı verilerek çekin iptalini talep etmiştir. İşbu dosyayı mahkememize gönderen Diyarbakır 1. Asliye Hukuk Mahkemesince 10.500 TL teminat yatırılması halinde tensiben tedbir kararı verildiği, ... Bankası A.Ş.nin 15.06.2021 tarihli yazısında dava konusu çeke ödeme yasağı konulduğu, ilgili çekin takas aracılığıyla ibraz edildiğinin bildirildiği, 13.07.2021 tarihli duruşmada dosyanın takip edilmediği için işlemden kaldırıldığı; davacı asilin 01.09.2021 tarihli dilekçesiyle...
T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/140 Esas KARAR NO : 2021/15
HAKİM : KATİP :
DAVACI : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/06/2021 KARAR TARİHİ: 20/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, yetkili hamili olduğu ... Bank ... Şubesine ait ... tarihli ... seri no.lu ... TL bedelli keşidecisi ... San ve Tic. Ltd. Şti. olan çeki kaybettiğinden bahisle ödemeden men kararı verilerek çekin iptalini talep etmiştir. İşbu dosyayı mahkememize gönderen Diyarbakır 1. Asliye Hukuk Mahkemesince 10.500 TL teminat yatırılması halinde tensiben tedbir kararı verildiği, ... Bankası A.Ş.nin 15.06.2021 tarihli yazısında dava konusu çeke ödeme yasağı konulduğu, ilgili çekin takas aracılığıyla ibraz edildiğinin bildirildiği, 13.07.2021 tarihli duruşmada dosyanın takip edilmediği için işlemden kaldırıldığı; davacı asilin 01.09.2021 tarihli dilekçesiyle dosyayı takip etmediğini, kapanmasını istediğini, teminatın iadesini talep ettiğini bildirdiği anlaşılmaktadır. HMK.nun 307. maddesine göre feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir, HMK.nun 309. maddesi gereğince feragat ve kabul dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Tüm bu nedenlerden dolayı, davacının feragat beyanı doğrultusunda davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekeceği kanaatine varılmış ve açıklanan nedenlerle aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususla ilgili bankaya müzekkere yazılmasına 3-Hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay sonra ihtiyati tedbir nedeniyle tazminat davası açılmaması halinde yatırdığı teminatın davacıya iadesine 4-Harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına 5-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, varsa bakiye gider avansının davacıya iadesine Dair kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 20/09/2021
Katip Hakim e-imzalıdır e-imzalıdır