DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2019 KARAR TARİHİ : 29/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalının kendi adına kayıtlı ... isimli işyeri ile hem ürün hemde araç satışı yapmakta olup müvekkili ve müvekkili gibi birçok kişiye araç satışı yaparak ekonomik gelir elde ettiğini, davalının bu işyeri aracılığı ile bir çok kişiyi dolandırdığını ve satacağını belirttiği araçları devir etmeden paraları uhdesine geçirerek ortadan kaybolduğunu, müvekkilinin anlaşmaya istinaden davalının kendisine 3 adet araç devir edeceği inancı ile kendi adına kayıtlı ... Bankası A.Ş de bulunan TR ... ... ... ... ... ... ... numaralı IBAN hesabından davalı ... /... Ticareti adına kayıtlı TR ... ... ... ... ... ... ......
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/293 KARAR NO : 2021/777
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2019 KARAR TARİHİ : 29/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalının kendi adına kayıtlı ... isimli işyeri ile hem ürün hemde araç satışı yapmakta olup müvekkili ve müvekkili gibi birçok kişiye araç satışı yaparak ekonomik gelir elde ettiğini, davalının bu işyeri aracılığı ile bir çok kişiyi dolandırdığını ve satacağını belirttiği araçları devir etmeden paraları uhdesine geçirerek ortadan kaybolduğunu, müvekkilinin anlaşmaya istinaden davalının kendisine 3 adet araç devir edeceği inancı ile kendi adına kayıtlı ... Bankası A.Ş de bulunan TR ... ... ... ... ... ... ... numaralı IBAN hesabından davalı ... /... Ticareti adına kayıtlı TR ... ... ... ... ... ... ... numaralı banka hesabına ; 26/06/2018 tarihinde 155.000,00 TL , 11/07/2018 tarihinde 130,000,00 TL, 14/07/2018 tarihinde 14.000,00 TL, 24/07/2018 tarihinde 153.000,00 TL, 01/08/2018 tarihinde 86.000,00 TL , 03/08/2018 tarihinde 150.000,00 TL,02/10/2018 tarihinde 34.000,00 TL'nin carisine işlendiğini, 07/09/2018 tarihinde 160.000,00 TL'nin ise davalıya yapmış olunan satıştan dolayı ... nolu faturadan kaynaklanan alacağı olarak carisine işlendiğini, davalının, müvekkilin güvenini kazanmak adına işbu 26/06/2018 tarihli ve 11/07/2018 tarihli ödemelerden sonra ... ... ... plakalı (yeni plaka : ... ... ...) aracın 11/07/2018 tarihinde İzmir ... Noterliği 'nin ... yevmiye Numarali sözleşmesi ile müvekkili şirkete 189.000,00 TL bedel karşılığında satışını verdiğini, aracı yasal olarak devir ettiğini, davalının daha sonra müvekkiline; başka araç alımları yapmak istendiği takdirde de bu şekilde önden ödemeler yapacak olursa, anlaşılan araçların müvekkiline devir edebileceğini bildirdiğini, müvekkilinin de 2 adet daha araç almak istediğini dile getirdiğini, davalı ile birlikte çalışan ve kendini davalının yeğeni; ismini de ... olarak tanıtan kişinin; müvekkiline ödemelere devam edilmesi halinde istenilen araçları verecekleri, kendisinin uzun süredir bu işi yaptığı ve herhangi bir sorun çıkmadığı güvencesini verdiğini, müvekkilinin de bu şekilde davalı ... hesabına ödeme yapmaya devam ettiğini, 11/07/2018 tarihindeki araç satışı sonrası müvekkilinin kendisine satılan ... ... ... plakalı araçtan memnun kalmadığından aracı iade etmek istediğini ve davalının 07/09/2018 tarihinde işbu aracı müvekkilinden 160,000,00 TL bedel ile geri satın aldığını, bundan yaklaşık 12 gün sonra bu sefer müvekkiline 25/09/2018 tarihinde eski plakala: ... Yeni Plaka No:... ... ... olan aracı 153,000,00 TL bedel karşılığı sattığını, müvekkilinin bu satış sonrası davalı uhdesinde 521,891,87 TL parası bulunmakta olup davalının; müvekkilinin yaptığı ödemelere ve karşılıklı anlaşmaya rağmen müvekkilinin talep ettiği üç araçtan geriye...