Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait olan keşidecisi ... olan ... seri no'lu, 25.01.2019 keşide tarihli 50.000,00-TL bedelli olan çek ile ... Bankası ... Şubesine ait olan keşidecisi ... olan ... seri no'lu, 25.02.2019 keşide tarihli 50.000,00-TL bedelli toplam 2 adet çekin müvekkili şirketin elinde iken kaybolduğunu, söz konusu çeklerin zayii olduğunu, kaybolan çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve cirolanarak kullanılması hallerinde, müvekkili ve çeklerin keşidecisinin telafisi imkansız mağdur olacağını, dava konusu çekler hakkında ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu çekleri elinde bulunduranların 3 ay...
T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait olan keşidecisi ... olan ... seri no'lu, 25.01.2019 keşide tarihli 50.000,00-TL bedelli olan çek ile ... Bankası ... Şubesine ait olan keşidecisi ... olan ... seri no'lu, 25.02.2019 keşide tarihli 50.000,00-TL bedelli toplam 2 adet çekin müvekkili şirketin elinde iken kaybolduğunu, söz konusu çeklerin zayii olduğunu, kaybolan çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve cirolanarak kullanılması hallerinde, müvekkili ve çeklerin keşidecisinin telafisi imkansız mağdur olacağını, dava konusu çekler hakkında ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu çekleri elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış olup, mahkememize çeklerin ibrazı için herhangi bir başvuru olmamıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının zayi olduğunu belirttiği çeklerin iptalini talep ettiği, mahkememizce kaybedilen çeklerle ilgili olarak ödeme yasağı kararı alındığı, çeklerin kaybı hususunun 3. şahıslara duyurulması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 15/09/2021-23/09/2021 ve 01/10/2021 günlü nüshalarında ilanların yapıldığı, ancak iptali istenen çeklerle ilgili olarak T.T.K. 761/3. fıkrası gereğince 3 aylık yasal süre içinde dava konusu kayıp çekleri ibraz eden çıkmamış olduğundan dolayı davanın kabulü ile T.T.K. 818. maddesi yollaması ile T.T.K.'nun 757-765 maddeleri uyarınca işbu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-)Davacının davasının KABULÜ İLE, 2-)Keşidecisi ... , Muhatap Banka Şubesi ... Bankası ... Şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası ... , Keşide Tarihi 25/01/2019, Miktarı (bedeli) 50.000,00-TL, Keşidecisi ... , Muhatap Banka Şubesi ... Bankası ... Şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası ... , Keşide Tarihi 25/02/2019, Miktarı (bedeli) 50.000,00-TL olan 2 adet çekin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE BU ÇEKLERİN İPTALİNE, 3-)Alınması gereken 80,70-TL harçtan peşin olarak alınan 59,30-TL'nin mahsubu ile bakiye 21,40-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-)Davacı tarafından yatırılan ve dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi. 06/01/2...