Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2008/1987 · K. 2010/4411
DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

Esas No:2008/1987 Karar No:2010/4411

E. 2008/1987K. 2010/441122 Eylül 2010
atama işlemlerinde yetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Ziraat bankasında iş kanunu hükümleri uyarınca çalışmakta iken emekliye ayrılan davacının yeniden atanma talebinin reddi işleminin iptali istemiyle açtığı davanın görüm ve çözümünün adli yargıya ait bulunduğu hakkında.

Karar Metni

12. Daire 2008/1987 E. , 2010/4411 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No: 2008/1987 Karar No: 2010/4411 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili: … Karşı Taraf: … Vekili: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti: Temyizi istenen kararın usul ve kanuna uygun olduğu, ileri sürülen nedenlerin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesine uymadığı, bu nedenle istemin reddi gerekeceği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünün adli yargı yerine ait olduğu görüldüğünden, İdare Mahkemesince işin esası hakkında verilen kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği düşünüldü: Dava, … Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü'nde çalışmakta iken iş akdi fehedilerek emekli olan davacının, görev iade yolundaki başvurusunun reddine ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemi ile açılmıştır. … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararla; dosyanın esası incelenerek, idarenin açıktan atama niteliğindeki başvurularda takdir yetkisi bulunduğu ve yargı kararı ile atama yapma konusunda zorlanamayacağı gerekçesi ile dava reddedilmiştir. Davacı, göreve iade yolundaki başvurusunun reddine ilişkin işlemin açıktan atma niteliğini taşımadığını öne sürmekte ve İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 2. maddesinde; idari yargının görev alanının idari işlem ve eylemler ile kamu hizmetlerinden birinin yürütülmesi için yapılan idari sözleşmelerden dolayı taraflar arasında çıkan uyuşmazlıklardan doğan davalara bakmakla sınırlı olduğu düzenlenmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 1. maddesinde, İş Kanununa göre işçi sayılan kimselerle işveren veya işveren vekilleri arasındaki iş akdinden veya İş Kanunu'na dayanan her türlü hak iddialarından doğan uyuşmazlıkların görüm ve çözüm yerinin iş mahkemeleri olduğu hükmüne yer verilmiştir. 25.11.2000 tarih ve 24241 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan … tarih ve … sayılı Türkiye Cumhuriyeti … Bankası Türkiye … Bankası Anonim Şirketi ve Türkiye … Bankası Anonim Şirketi Hakkında Kanun'un 1/2. maddesinde, bankaların, anonim şirket statüsünde oldukları ve bu kanunda yer alan hükümler dışında 4389 sayılı Bankalar Kanunu ile genel hükümlere tabi oldukları, 1/3. maddesinde, bankaların çalışma konuları ve amaçları, merkezleri,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 2

İdari dava türleri ve idari yargı yetkisinin sınırı:

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 277

3. Mahkemece atanan tasfiye memurları

İlgili Mevzuat

§

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, Madde 277

3. Mahkemece atanan tasfiye memurları

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 2

İdari dava türleri ve idari yargı yetkisinin sınırı:

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 2009/871 · K. 2013/11629

29 Kasım 2013

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2009/3535 · K. 2009/3835

27 Ekim 2009

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 2007/5374 · K. 2009/8715

23 Ekim 2009

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 2007/3586 · K. 2008/1338

13 Şubat 2008

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2002/4202 · K. 2004/3440

3 Kasım 2004

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 2006/171 · K. 2006/4684

10 Ekim 2006