Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile; Davalı işyerinde depo yapımı için demir profillerin kaynaklanması işlemi yapılırken davalı tarafın kusuru ile 08/07/2013 tarihinde yangın çıktığı, çıkan yangının müvekkilinin işyerine sıçrayarak müvekkilinin deposunda bulunan inşaat malzemelerinin yandığını, yangına müdahale eden Bursa Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı Müdahale Şube Müdürlüğünce yangın raporu tutularak yanan inşaat malzemelerinin tespit edildiği bir tutanağın düzenlendiğini, ayrıca Nilüfer İlçe Emniyet Müdürlüğü Beşevler Polis Merkez Amirliğince olay yeri görgü ve tespit tutanağının düzenlendiğini, çıkan yangın neticesi müvekkilinin deposunda yanan ve kullanılamaz hale gelen inşaat malzemelerinin tespiti için Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin...
. TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/714 Esas KARAR NO : 2020/103
HAKİM : ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 04/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile; Davalı işyerinde depo yapımı için demir profillerin kaynaklanması işlemi yapılırken davalı tarafın kusuru ile 08/07/2013 tarihinde yangın çıktığı, çıkan yangının müvekkilinin işyerine sıçrayarak müvekkilinin deposunda bulunan inşaat malzemelerinin yandığını, yangına müdahale eden Bursa Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı Müdahale Şube Müdürlüğünce yangın raporu tutularak yanan inşaat malzemelerinin tespit edildiği bir tutanağın düzenlendiğini, ayrıca Nilüfer İlçe Emniyet Müdürlüğü Beşevler Polis Merkez Amirliğince olay yeri görgü ve tespit tutanağının düzenlendiğini, çıkan yangın neticesi müvekkilinin deposunda yanan ve kullanılamaz hale gelen inşaat malzemelerinin tespiti için Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/890 D. İş sayılı dosyası ile tespit yapıldığını ve müvekkilinin uğradığı zararın 103.183,00-TL olduğunun tespit edildiğini, bu zararın 99.883,00-TL sinin yanan inşaat malzemeleri bedeli, 3.300,00-TL.'szinin de depodaki yanan malzemenin taşınması, temizlenmesi ve deponun eski hale getirilmesi için gerekli masraf olduğunun tespit edildiğini, davalı tarafın kusurundan kaynaklanan nedenlerle müvekkiline ait inşaat malzemelerinin yanması sonucunda müvekkilinin işyerinde meydana gelen zararın davalı tarafça giderilmediğinden müvekkilinin uğramış olduğu 103.183,00-TL zararın olay tarihi olan 08/07/2013 tarihinde itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesi ile; Davacıya sınır komşusu olduğu belirtilen Bursa İli Üçevler Mahallesi Ahıska Cad. No: 56 sayılı yerde bulunan 3242 Ada, 8 Parsel sayılı taşınmaz ile müvekkilinin hiç bir ilgisi bulunmadığını bu adreste kiracı sıfatı ile faaliyette bulunan şirketin " ... Çimento Yapı Kimyasalları İnşaat Nakliyet San ve Tic. Ltd. Şti" olup bu şirketin ve taşınmazın mal sahibi ... ..'dan 25/04/2013 tarihinde kiraladığını, bahse konu taşınmaz üzerinde bulunan Çelik Profilden Yüksek Sundurma Depo vs. inşaatın ne müvekkili tarafından ne de ... Çimento San. Tic. Ltd. Şti tarafından yapıldığını, inşaatın Nilüfer Belediyesinin 2013/598 Karar sayılı ve 08/05/2013 tarihli kararı ile mühürlendiğini, yapılan işin dava dışı ... tarafından yapıldığını, bu nedenle davanın müvekkiline yöneltilemeyeceğinden bahisle öncelikle husumet yönünden davaya itirazda bulunmuş, davanın esası ile ilgili olarak ise tutulan tutanaklara göre yangının çıkış sebebinin tam olarak tespit edileme...