E. 2020/549 K. 2021/95
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 02/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılardan ----- olup, ----bulunduğunu, --- yılında kurulan şirketin ------- iki ayrı yerde kafe restoran işletmeciliği yaptığını ve şirketin sermayesinin ---- kısmının şirket tescilinden önce ödendiğini, Davacılardan ----kayıtlı olup, -----adresinde bulunduğunu, ---- yılında kurulan şirketin ----markasıyla --- yaptığını ve şirketin sermayesinin ---- kısmının şirket tescilinden önce ödendiğini, Davacıların, gerek----- taşımada ülkemizin ----- --- giden yolcu kısmında ve en görünür yerde kafe restoran işleten -----yayılmasını önlemek amacıyla havalimanı işletmesi ve kamu...
Karar Metni
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/549 Esas KARAR NO: 2021/95 DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 02/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılardan ----- olup, ----bulunduğunu, --- yılında kurulan şirketin ------- iki ayrı yerde kafe restoran işletmeciliği yaptığını ve şirketin sermayesinin ---- kısmının şirket tescilinden önce ödendiğini, Davacılardan ----kayıtlı olup, -----adresinde bulunduğunu, ---- yılında kurulan şirketin ----markasıyla --- yaptığını ve şirketin sermayesinin ---- kısmının şirket tescilinden önce ödendiğini, Davacıların, gerek----- taşımada ülkemizin ----- --- giden yolcu kısmında ve en görünür yerde kafe restoran işleten -----yayılmasını önlemek amacıyla havalimanı işletmesi ve kamu otoritelerince alınan tedbirler sonucu tüm uçuşlar ile ---- faaliyetlerinin geçici olarak durdurulmasına bağlı olarak nakit akışlarının bozulduğunu ve borçlarını ödeyemez hale geldiklerini, müvekkili şirketlerin franschise vereni Covid 19 salgının başlamasıyla ---- ödemelerini aksatan şirketlerin --- ---- derhal feshettiğini ve çekişmeli hak ve alacakları için dava açarak müvekkili şirketler tarafından keşide edilen şirket ortaklarının görünürde kefili olduğu teminat verilen bonolara dayanarak icra işlemleri başlatıldığını, müvekkili şirketlerin kira ve aidat borçları nedeniyle yüksek nakit akışı olan değerli işyerlerini kiralayan havalimanı işletmesinin başlatacağı tahliye talepli takipler nedeniyle cebren tahliye riski ile karşı karşıya kaldığını, şirketlerin çok yüksek faiz oranlarını ödemeyi göze almasına rağmen, havalimanında bulunan kafe restoran işletmelerine daralan likidite ortamında fonlama yaratmakta ciddi bir zorluk yaşadığını, müvekkili davacı şirketlerin, rayiç değerli ara bilançolarına göre, TTK m.376/3 de tanımlanan ---- yani,-----söz konusu olmamakla birlikte, nakit sıkıntısının ilave tedbirler olmadan aşılamayacağının anlaşıldığını ve İİK. 285 ve devamı maddelerinde tanımlanan "borçlarını, vadesi geldiği hâlde ödeyememe" durumunun gerçekleştiğini, bu tespit üzerine her iki davacı şirketin ----- birliği ile mali durumun iyileştirilebilmesi ve faaliyete devam edilebilmesi için İİK m.285 vd. uyarınca konkordato talebinde bulunulmasına karar verildiğini, borçların tasfiyesi ve şirketlerin ticari faaliyetlerine devamının sağlanması amacı ile her bir şirket için ----- tarihli bilanço ve fınansal tablolar esas alınarak konkordato ön projelerinin hazırlandığını, şirketlerin duran varlıkları ve dönen varlıklar içerisindeki alacakları, stokları, duran varlıkları ile gelecek aylara/yıllara ait giderleri rayiç değerler ile diğer aktif değerler mukayyet değerleri ile değerlendirildiğini, davacı şirketlerden ---- tarihi itibariyle kaydi özvarlığının menfi (-) ------ old...