Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Mahkememize verdiği 06/09/2021 tarihli dilekçesinde; davacının resen kapatılan Tasfiye Halinde ... Şirketinin yetkilisi olduğunu, şirketin ticaret sicilinden resen terk edilerek silindiğini, tasfiye olunan şirket adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın bulunduğunu ancak şirketin resen terkininin araç hakkında işlem yapılmasına engel mahiyette olduğunu, araç yönünden alacağı kavuşmayı teminen şirketin ihyasının talep zorunluluğu doğduğunu belirtmiş Tasfiye Halinde ... Şirketi' nin yalnızca ... plakalı araç yönünden işlem yapılmak üzere ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Ticaret Sicil Memurluğu Mahkememize verdiği 20/09/2021 tarihli cevap dilekçesinde; sicil kayıtlarının tetkikinde Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin 13/01/1997 tarihinde tescil edildiği,...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/585 Esas KARAR NO : 2021/1208
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Mahkememize verdiği 06/09/2021 tarihli dilekçesinde; davacının resen kapatılan Tasfiye Halinde ... Şirketinin yetkilisi olduğunu, şirketin ticaret sicilinden resen terk edilerek silindiğini, tasfiye olunan şirket adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın bulunduğunu ancak şirketin resen terkininin araç hakkında işlem yapılmasına engel mahiyette olduğunu, araç yönünden alacağı kavuşmayı teminen şirketin ihyasının talep zorunluluğu doğduğunu belirtmiş Tasfiye Halinde ... Şirketi' nin yalnızca ... plakalı araç yönünden işlem yapılmak üzere ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Ticaret Sicil Memurluğu Mahkememize verdiği 20/09/2021 tarihli cevap dilekçesinde; sicil kayıtlarının tetkikinde Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin 13/01/1997 tarihinde tescil edildiği, sermayesinin 7.500,00 TL olduğu, 6103 sayılı kanunun 20. Maddesinin 1. Fıkrası uyarınca sermayesini zorunlu miktara yükseltmemesi sebebiyle 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicil Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5. Maddesinin a bendi uyarınca uyarınca 04/04/2014 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğu ancak firmanın tescilli adresinde tanınmaması sebebiyle ihtarnamenin iade edildiği, aynı zamanda bu hususun 15/04/2014 tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlandığı, yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 12/08/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiği, bu hususunda 18/08/2014 tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığının tespit edildiğini , 6102 sayılı TTK'nun geçici 7/15 fıkrası gereğince yasal süresi içerisinde açılmayan davanın süre yönünden reddinin gerektiğini, müdürlük tarafından yapılan işlemlerin tebliğde belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde uygulandığını, 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesinin 4. kısmının a bendinde " Kapsam dahilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır. Yapılacak ihtar ilan edilmek üzere Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne aynı gün gönderilir .İlan ihtarın oluşmadığı durumlarda ilan tarihinden itibaren otuzuncu günün akşamı itibariyle 11/02/1959 tarih ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılmış tebligat yerine geçer. Ayrıca anılan ilan bildirici niteliği haiz olarak ilgili ticaret ve sanayi odası veya ticaret ,sanayi ya da deniz ticaret odasının internet sitesinde aynı gün yayımlanır " hükmünün yer aldığını, 6102 sayılı TTK'nun 31. Maddesi gereği tescil edilmiş husus...