Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nun ev hanımı olup herhangi bir yerde çalışmadığını, eşinin ölümü ile birlikte gelir kaynağı kalmadığını, müvekkillerinin müteveffanın gelir kaynağı dışında gelir kaynağı olmadığını, müvekkili ...'nun evli olup ayrı evde yaşadığını, müvekkili ...'nun üniversiteyi bitirmiş olduğunu, ...'in ise halen üniversitede okuduğunu, müvekkili ...'in ise 2013-2014 eğitim yılında liseye başlayacağını, müvekkili ...'nun eşinin trafik kazasında henüz kaybetmiş olması sebebi ile geçim giderleriyle çocuklarının okul masraflarını yakınlarının yardımı ile karşıladığını, müvekkillerinin ev hanımı ve öğrenci olması sebebiyle mevcut ekonomik durumuyla yargılama harç ve giderlerini karşılamalarının mümkün olmadığını, müvekkillerinin mevcut sosyal ve...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/348 KARAR NO: 2022/76
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:18/09/2014 KARAR TARİHİ:15/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nun ev hanımı olup herhangi bir yerde çalışmadığını, eşinin ölümü ile birlikte gelir kaynağı kalmadığını, müvekkillerinin müteveffanın gelir kaynağı dışında gelir kaynağı olmadığını, müvekkili ...'nun evli olup ayrı evde yaşadığını, müvekkili ...'nun üniversiteyi bitirmiş olduğunu, ...'in ise halen üniversitede okuduğunu, müvekkili ...'in ise 2013-2014 eğitim yılında liseye başlayacağını, müvekkili ...'nun eşinin trafik kazasında henüz kaybetmiş olması sebebi ile geçim giderleriyle çocuklarının okul masraflarını yakınlarının yardımı ile karşıladığını, müvekkillerinin ev hanımı ve öğrenci olması sebebiyle mevcut ekonomik durumuyla yargılama harç ve giderlerini karşılamalarının mümkün olmadığını, müvekkillerinin mevcut sosyal ve ekonomik durumuna ilişkin sunacakları belgeler de dikkate alınarak adli müzaheretten yararlandırılmasını, müteveffa ...nun geçirdiği kaza sebebiyle ...Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne 15.06.2013 saat 05:09'da götürüldüğünü, 23.06.2013 tarihine kadar şuurunun kapalı olarak tedavi edildiğini ancak 23.06.2013 tarihinde vefat ettiğini, kazada sağ bacak ve sağ kolunda kırıkların mevcut olduğunu, davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki... plakalı ticari taksinin ... istikametinden ... istikametine doğru ... Caddesi üzerinde seyir halindeyken cadde üzerinde... altında müvekkillerinin murisi ...ya çarpmak sureti ile ağır bir şekilde yaralanmasına ve akabinde ölümüne sebep olduğunu, diğer davalı ...'nın ise kazaya karışan... plakalı ticari taksinin maliki olduğunu, aracın diğer davalı ... ... Sigorta A.Ş tarafından ... poliçe numarasıyla zorunlu mesuliyet sigortası ile sigortalandığını, davalılardan sürücü ...'ın kazadan hemen sonra olay yerine gelen polis ekiplerine verdiği beyana göre kaza tespit tutanağı hazırlandığını, kaza tespit tutanağı incelendiğinde davalı ...'ın müvekkillerinin murisinin son anda gördüğünü ve durmak istediğini ancak aracı durduramadığını kabul ve ikrar ettiğini, davalı sürücü ... hakkında .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile taksirle ölüme neden olma suçundan dava açıldığını, davalı ...'ın ehliyetsiz araç kullanırken kaza meydana geldiğini, kaza sonrası emniyet müdürlüğünde davalı ...'ın aracı ehliyetsiz şekilde kullandığının tespit edildiğini, davalı ...'ın kaza öncesinde trafik kullarına uymadığından ehliyetine yetkililerce el konulduğunu, kaza sonrası araç sürücüsü ...'ın ifadesi alınarak tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldığını, müvekkili ...'nun eşi ...nun kazadan önce kahvede aylık 2.000TL maaşla çalıştığını, bu kaza sebebiyle müteveffa ...nun ölümüyle beraber eşi Sakine'nin 03.04.1987 doğumlu kızı ..., 19.02.1989 doğumlu kızı ..., 21.12.1990 doğumlu kızı ... ve 15.01.1999 doğum...