Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/575 · K. 2020/621
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/575 K. 2020/621

E. 2019/575K. 2020/62124 Eylül 2020
iptal davasıgenel kurul kararının iptaliiptal kararıanonim şirketyönetim kurulu kararının iptalikâr payıözkaynaktazminattedbir kararıkooperatif genel kurul kararıvelayetsözleşmeye aykırılıktasarruf yetkisibaşvuru süresiicranın geri bırakılmasıbilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 05/08/2019 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 5.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2019/587 ESAS, 2019/1405 KARAR SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 05/08/2019 KARAR TARİHİ : 24/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli), asıl ve birleşen davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ortağı olduğu davalı şirketin 03.05.2019 tarihli genel kurul toplantısına müvekkil asil olarak katıldığını, ... Ana Sözleşmesi Ana Sözleşme Değişikliği Başlıklı 26'ncı maddesinde "(A) grubu hisseyi temsil eden ...'ni temsilen bir kişinin yönetim kurulu üyeliğine seçilmesi esası değiştirilemez ve değiştirilmesi...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/575 Esas KARAR NO : 2020/621

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 05/08/2019

BİRLEŞEN BAKIRKÖY 5.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2019/587 ESAS, 2019/1405 KARAR SAYILI DOSYASI

BİRLEŞEN DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 05/08/2019 KARAR TARİHİ : 24/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli), asıl ve birleşen davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ortağı olduğu davalı şirketin 03.05.2019 tarihli genel kurul toplantısına müvekkil asil olarak katıldığını, ... Ana Sözleşmesi Ana Sözleşme Değişikliği Başlıklı 26'ncı maddesinde "(A) grubu hisseyi temsil eden ...'ni temsilen bir kişinin yönetim kurulu üyeliğine seçilmesi esası değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif dahi edilemez. " hükmü yer aldığını, şirket esas sözleşmesi şirket anayasası hükmünde olup, söz konusu olayda esas sözleşme dışına çıkıldığını, ...'nin de hisselerinin devri halinde şirketin hem iç piyasa da hem uluslararası piyasada itibarı zedelenmiş olacağını, müvekkilinin ortağı ve hissedarı olduğu davalı şirketin faaliyet gösterdiği sektörün ülke ekonomisi içerisindeki katkısı ve önemi ile buna bağlı olarak ...'nin hissedarlar arasında bulunarak yönetim kurulunda yer alması ülke ekonomisi açısından önem arz etmekte ve bu doğrultuda esas sözleşmede "(A) grubu hisseyi temsil eden ...'ni temsilen bir kişinin yönetim kurulu üyeliğine seçilmesi esası değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif dahi edilemez" hükmü yer aldığını, buna göre ilgili maddenin ve söz konusu madde ile doğrudan ve dolaylı olarak ilgili olan diğer esas sözleşme maddelerinin değiştirilmesi şirketin hem kuruluş amacına, hem de şirket esas sözleşmesinin genel ilkelerine aykırılık arz etmekte ve söz konusu maddelerin onaylanması hukuka aykırı olduğunu, dava konusu genel kurulun 10. Gündem maddesi ile alınan karar hukuka aykırı olup butlanına/iptaline karar verilmesi gerektiğini, hal böyle iken, söz konusu genel kurul kararının iptali için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu belirterek 03.05.2019 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının 10. maddesi ile alınan kararın icrasının geri bırakılmasına kanuna aykırı olması, esas sözleşmeye açıkça aykırı olduğunun tespiti ile butlanına karar verilmesine, butlanına karar verilmemesi halinde genel kurul kararının iptaline, işbu davanın açıldığına ve geri bırakma kararlarının İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne ilan için bildirilmesine ve davalı şirketin internet sitesinin ana sayfasında yayınlanmasına ek olarak tirajı yüksek bir gazete de davanın ilan edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir . Birleşen dosyada davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 05/08/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; .... Rafinerisi A.Ş.'nin .... Borsası ve .... Müsteşarlığı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 195

I - Hâkim ve bağlı şirket

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 395

VI - Şirketle işlem yapma, şirkete borçlanma yasağı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 408

B) Görev ve yetkileri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 448

I - İlan, teminat ve kanun yolu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 454

II - İmtiyazlı pay sahipleri özel kurulu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 523

III - Kâr payı ile yedek akçeler arasında ilgi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/952 · K. 2020/663

20 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/853 · K. 2020/159

11 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/752 · K. 2020/475

12 Ağustos 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/533 · K. 2020/495

7 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/674 · K. 2020/382

1 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/583 · K. 2021/331

30 Mart 2021