E. 2021/550 K. 2022/584
Kısa Önizleme
ÖnizlemeT.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/550 Esas - 2022/584 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/550 Esas KARAR NO : 2022/584 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :... DAVACI :... VEKİLİ :... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ... VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ... VEKİLİ : ... FERİ MÜDAHİL/(LAR) :... VEKİLİ : ... FERİ MÜDAHİL/(LAR) :.... Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ... VEKİLLERİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ... Av.... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ... VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ... VEKİLLERİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ... VEKİLLERİ : Av.... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ... VEKİLLERİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ... VEKİLLERİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ... VEKİLLERİ : Av... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ... DAVA : Konkordato (Adi...
Karar Metni
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/550 Esas - 2022/584 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/550 Esas KARAR NO : 2022/584
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLİ :... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ... VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ... VEKİLİ : ... FERİ MÜDAHİL/(LAR) :... VEKİLİ : ... FERİ MÜDAHİL/(LAR) :.... Av. FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ... VEKİLLERİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ... Av.... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ... VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ... VEKİLLERİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ... VEKİLLERİ : Av.... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ... VEKİLLERİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ... VEKİLLERİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ... VEKİLLERİ : Av... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ...
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 20/09/2018 KARAR TARİHİ : 23/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket vekilinin 20/09/2018 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu adi konkordato talebine ilişkin davanın ... mahkemesinin Esas sayılı dosyası kapsamında yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen .../.../... tarihli .../... karar sayılı konkordato talebinin reddi ve şirketin iflasına dair kararın, davacı vekilince yapılan istinaf başvurusu üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... Esas... Karar sayılı ilamı ile İİK'nın 292. maddesinin son fıkrasına aykırı olarak konkordato talep eden borçlu şirketin yetkili temsilcilerinin duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden borçlu şirket hakkında iflas kararı verilmesinin hatalı olduğu gerekçesiyle kaldırılmasına karar verilmiş, sonrasında dosya Sakarya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin...esas sırasına kaydedilerek ... tarihli...arar sayılı kararla "HSK Birinci Dairesi'nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı müstemir yetkilerin belirlenmesine ilişkin kararı ile Sakarya'da ...arihinden itibaren Asliye Ticaret Mahkemesi kurulup faaliyetine başladığından dosyanın görevli ve yetkili Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesine devrine ve gönderilmesine" karar verilmiş, dosya mahkememizin 2021/550 esas sırasını almıştır. Mahkememizce yapılan tensiple; Alacaklılar kurulu ...nin/varsa vekillerinin) ve talep eden şirket vekili ve temsilcisi duruşmaya çağrılmıştır. Belirlenen duruşma gün ve saati İİK 288 maddesi uyarınca, ticaret sicili gazetesinde ve Basın-İlan Kurumunun resmi ilan portalında ilan edilmiş, itiraz edenlerin itiraz sebeplerini duruşma gününden en az üç gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır bulunabilecekleri hususu da ilana yazılmıştır.
Aynı tensip ara kararında şirketin borca batıklığının güncel olarak belirlenmesi amacıyla bilirkişi incelemesi yapılması öngörülmüş ise de ; Sakarya ...nin ... tarihli ifla...