Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... havale tarihli dava dilekçesinde özetle, davacının almak istediği ... ürünleri için ... tarihinde davalı ile 18.000 TL üzerinde anlaştıklarını, 18.000 TL nin 3.000 TL sinin banka aracılığı ile geri kalan 15.000 TL nin ise Vakıflar Bankası... Şubesi ... seri numaralı ... vade tarihli çekin davalı firmaya teslimi ile olduğunu, aydınlatma ürünlerinin 2018 yılının Nisan ayının ilk haftasında davacıya teslim edilecek iken bu teslimatın gerçekleşmediğini, ... 2.Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamenin tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen çekin davalı firma tarafından davacıya teslim edilmediğini, davalı tarafın çeki ciro yoluyla devir etmesinin mümkün olduğunu, davalı tarafından yükümlülüklerinin yerine...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/481 Esas - 2021/942 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/481 KARAR NO : 2021/942
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ......... VEKİLİ : DAVALI : ... ... ... .... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZ. TARİH : ...
Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... havale tarihli dava dilekçesinde özetle, davacının almak istediği ... ürünleri için ... tarihinde davalı ile 18.000 TL üzerinde anlaştıklarını, 18.000 TL nin 3.000 TL sinin banka aracılığı ile geri kalan 15.000 TL nin ise Vakıflar Bankası... Şubesi ... seri numaralı ... vade tarihli çekin davalı firmaya teslimi ile olduğunu, aydınlatma ürünlerinin 2018 yılının Nisan ayının ilk haftasında davacıya teslim edilecek iken bu teslimatın gerçekleşmediğini, ... 2.Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamenin tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen çekin davalı firma tarafından davacıya teslim edilmediğini, davalı tarafın çeki ciro yoluyla devir etmesinin mümkün olduğunu, davalı tarafından yükümlülüklerinin yerine getirilmediğini beyanla davalı lehine keşide ettiği çek karşılığında davalıya herhangi bir borcunun olmadığının tespitine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunduğu ... havale tarihli cevap dilekçesinde özetle, davacının söz konusu iddialarına dayanak olarak gösterdiği satış sözleşmesi ile dahi çelişen iddia ve beyanlarda bulunduğunu, söz konusu satış sözleşmesinin ... tarihinde düzenlenmiş olup, dava konusu ürünlerin aydınlatma ürünü olmadığını, taraflarca teslimat tarihinin Nisan ayının sonu olarak kararlaştırıldığını, davacı ile davalının 18.000 TL tutar üzerinden anlaşmadıklarını, davacının davalı şirkete olan toplam borcunun 22.500 TL olduğunu ve tutardan ödenmeyen 4.500 TL nin mevcut olduğunu, davacı her en kadar ileri vadedeki planlarının ürünlerin gecikmesi sebebi ile altüst olduğunu iddia etmiş ise de somut gerçeklerin tam tersi olduğunu, davacının evlilik planlarının bozulmasını bahane ederek tüm yasal cayma hak ve süreleri geçtikten sonra ürünleri almaktan kaçındığını ve davalı firmayı zor duruma düşürdüğünü, ürünlerin tamamının teslimata hazır şekilde davalı firma bünyesinde halihazırda teslimat tarihinden bu yana bekletildiğini, satış sözleşmesi ile de sabit olduğu üzere toplam 22.500 TL bedelin yalnızca 3.000 TL sinin ödendiğini, geri kalan 15.000 TL lik kısmı için Vakıflar Bankası... Şubesinin ... seri numaralı 20.07.2018 vade tarihli çekin düzenlendiğini, geri kalan 4.500 TL için ise herhangi bir ödeme yapılmadığını beyanla haksız ve hukuka aykırı olan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce davacı taraf ile ilgili olarak tacir araştırması yapılmış, davacının gerçek usulde gelir vergisi mükellifi olduğu, bilanço esasına g...