Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ---- olduğu ve sigortalısı --- adına kayıtlı bulunan --- plaka numaralı----sigortalının sevk ve idaresinde iken, müvekkili --- olduğu ve sigortalısı---- adına kayıtlı bulunan ---- çarpıştığını, müvekkilinin sigortalısına ait aracın hasar görmesine neden olduğunu, müvekkilinin sigortalısı ---tarihleri arasında ---- sigortalı olduğunu. uyuşmazlık konusu kazanın --- mevkiinde davalı sigortalısı ---sevk ve idaresindeki --- plakalı aracı ile---- yolunda seyir halindeyken aracın kayarak ön kısımları ile---- sigortalısı aracın arka kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafık kazası meydana gelmesinden ibaret olduğunu, ----- kaza kapsamında --- plakalı karşı araç sürücüsü asli ve--- kusurlu olduğunu, müvekkili...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/454 Esas KARAR NO: 2022/177 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 14/10/2020 KARAR TARİHİ: 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ---- olduğu ve sigortalısı --- adına kayıtlı bulunan --- plaka numaralı----sigortalının sevk ve idaresinde iken, müvekkili --- olduğu ve sigortalısı---- adına kayıtlı bulunan ---- çarpıştığını, müvekkilinin sigortalısına ait aracın hasar görmesine neden olduğunu, müvekkilinin sigortalısı ---tarihleri arasında ---- sigortalı olduğunu. uyuşmazlık konusu kazanın --- mevkiinde davalı sigortalısı ---sevk ve idaresindeki --- plakalı aracı ile---- yolunda seyir halindeyken aracın kayarak ön kısımları ile---- sigortalısı aracın arka kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafık kazası meydana gelmesinden ibaret olduğunu, ----- kaza kapsamında --- plakalı karşı araç sürücüsü asli ve--- kusurlu olduğunu, müvekkili sigortalısı tarafından yapılar ihbar neticesinde ----- dosyası açıldığını, gerekli incelemeler yapılmış yapılan incelemeler ve eksper raporu neticesinde sigortalıya ---hasar ödemesinin----- tarihinde yapıldığını, müvekkilinin sigortalısının kaza nedeniyle uğramış olduğu zararın müvekkilince karşılandığını beyan ile, borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptalini, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle -----, müvekkilinin sigortalısına ödeme yaptığı tarihten iübaren ödemeye ve takip konusu alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini müvekkili adına saygıyla talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen --- plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ------ tarihleri arasında geçerli olacak şekilde ----- karşı teminat altına alındığını, davaya konu hiçbir meblağı kabul teşkil etmemek kaydıyla, poliçeden ---- şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına----- sınızlı olduğunu, faiz uygulanmasına karar verilmesi halinde uygulanması gereken faizin yasal faiz olduğunu, davacının icra inkar tazminatı talebi de yersiz ve dayanaksız olduğunu, likit olmayan alacağa dayalı icra takibinde, icra inkar tazminatı talep edilmesi mümkün olmadığını beyan ile, dava şartının yerine getirilmemiş olması sebebiyle davanın usulden reddini, davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasını, saygılarımızla arz ve talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Uyuşmazlık Konusu: Davacıya --- plakalı araç ile davalıya sigortalı ----tarihinde meydana gelen kazada davacının kaza nedeniyle sigortalısına ait araçta oluşan hasar bedelini sigortalısına ödemesi nedeniyle rücuen bu zararın davalıdan isteyip isteyemeyeceği, kazada taraflar...