Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın ... Şubesi tarafından bir başka şubelerine gönderilen, Borçlusu ... olan, 30/07/2021 vadeli, 4.600,00 TL bedelli, ... numaralı, Borçlusu ... ... olan, 30/08/2021 vadeli, 4.600,00 TL bedelli ... numaralı, Borçlusu ... olan, 30/09/2021 vadeli, 4.600,00 TL bedelli, ... numaralı 3 adet senedin gönderim sürecinde kargoda kaybolduğunu belirtilerek, senetlerin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile , birinci ilanın...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/551 Esas KARAR NO:2022/11
DAVA:Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ:24/08/2021 KARAR TARİHİ:10/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın ... Şubesi tarafından bir başka şubelerine gönderilen, Borçlusu ... olan, 30/07/2021 vadeli, 4.600,00 TL bedelli, ... numaralı, Borçlusu ... ... olan, 30/08/2021 vadeli, 4.600,00 TL bedelli ... numaralı, Borçlusu ... olan, 30/09/2021 vadeli, 4.600,00 TL bedelli, ... numaralı 3 adet senedin gönderim sürecinde kargoda kaybolduğunu belirtilerek, senetlerin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile , birinci ilanın 1 Ekim 2021, ikinci ilanın 11 Ekim 2021 ve üçüncü ilanın 19 Ekim 2021 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmış ve ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshalarının dosya arasında olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde ;toplanan delillere göre iptali talep edilen senetlerin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve senetlerin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764. maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; DAVANIN KABULÜ İLE; 1-Dava konusu; Borçlusu ... olan, 30/07/2021 vadeli, 4.600,00 TL bedelli, ... numaralı, Borçlusu ... olan, 30/08/2021 vadeli, 4.600,00 TL bedelli ... numaralı, Borçlusu ... olan, 30/09/2021 vadeli, 4.600,00 TL bedelli, ... numaralı 3 adet senedin iptaline, 2-Davalı taraf harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği davacı üzerine bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup ana hatları ile anlatıldı.10/01/2022
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı