DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin keşidecisinin ...Madencilik Promosyon Sanayi ve Ticaret Ltd Şti olduğunu, T.C. ... Bankası Menderes Şubesinin ... seri numaralı, 17.12.2021 keşide tarihli, 60.000 TL bedelli çekin müvekkilince kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını öncelikle ilgili çek hakkında teminat karşılığında ihtiyati tedbir zımmında ödemenin yasaklanmasına karar verilmesini ve bu uğurda ilgili banka şubelerine müzekkere yazılmasını, neticeten ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Davacı vekili 05/01/2022 tarihli beyan dilekçesi ile davadan...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/963 Esas KARAR NO : 2022/6
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin keşidecisinin ...Madencilik Promosyon Sanayi ve Ticaret Ltd Şti olduğunu, T.C. ... Bankası Menderes Şubesinin ... seri numaralı, 17.12.2021 keşide tarihli, 60.000 TL bedelli çekin müvekkilince kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını öncelikle ilgili çek hakkında teminat karşılığında ihtiyati tedbir zımmında ödemenin yasaklanmasına karar verilmesini ve bu uğurda ilgili banka şubelerine müzekkere yazılmasını, neticeten ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Davacı vekili 05/01/2022 tarihli beyan dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. 6100 s. HMK.nın 307, 310 ve 311. maddesine göre; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilir ve kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup maddi anlamda kesin hükmün sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Bu nedenle feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir. Davacının davadan feragat etmiş olması nedeniyle aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 80,70-TL harcın 59,30-TLharçtan mahsubu ile eksik kalan 21,40-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Mahkememizce verilen tüm tedbir ve ödeme yasağı kararlarının kaldırılmasına ve bu konuda ilgili banka şubelerine müzekkere yazılmasına. 4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Kullanılmayan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 06/01/2022
Katip ... e-imza ¸ Hakim ... e-imza ¸