Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı asil mahkememize verdiği 15/12/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi' nin ... numaralı hesabından keşide edilen ... seri nolu 29/01/2022 keşide tarihli 21.566,00-TL çekin kargoda kaybedildiğini ödeme yasağı konularak dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK' nin 320. maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı. T.Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/932 KARAR NO : 2022/337
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı asil mahkememize verdiği 15/12/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi' nin ... numaralı hesabından keşide edilen ... seri nolu 29/01/2022 keşide tarihli 21.566,00-TL çekin kargoda kaybedildiğini ödeme yasağı konularak dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK' nin 320. maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı. T.Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çekler sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır. Mahkememizce ... Bankası ... Şubesine ödeme yasağına göre işlem yapılması, çekin ibraz edilip edilmediği, kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise ne miktarda ödeme yapıldığı hususlarında müzekkereler yazılmış, ... Bankası ... Şubesinden gelen yazı cevabında çekin bankaya ibraz edilmediği ve ödeme yasağı kararının işlendiği bildirilmiştir. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava konusu edilen; ... Bankası ... Şubesi' nin ... numaralı hesabından keşide edilen ... seri nolu 29/01/2022 keşide tarihli 21.566,00-TL çekin zayi olup iptali gerektiğinden dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-Davanın kabulü ile, dava konusu ... Bankası ... Şubesi' nin ... numaralı hesabından keşide edilen ... seri nolu 29/01/2022 keşide tarihli 21.566,00-TL çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması lazım gelen 80,70-TL harçtan peşin alınan 59,30-TL'nin mahsubu ile bakiye 21,40-TL' nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK' nin 333. maddesi gereğince davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 28/03/2022
Katip ... E-İMZA Hakim ... E-İMZA