Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/135 · K. 2022/246
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/135 K. 2022/246

E. 2022/135K. 2022/24630 Mart 2022
iptal davasıçek iptaliistirdatkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıiptal kararıtakasiadeistinaf yoluanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. Kayseri/... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... tarih ... çek nolu 10.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, çekin yetkisiz kişiler tarafından kullanılmasının önüne geçilmesi amacıyla işbu davanın açıldığını ileri sürerek; ürkiye ... Bankası A.Ş. Kayseri/... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... tarih ... çek nolu 10.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Talep eden talep dilekçesiyle, iptalini talep ettiği çekin zilyedi olduğunu, çeki kaybettiğini belirterek çekin zayi nedeniyle iptalini istemiştir. Dava, TTK'nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764.madde hükümleri uyarınca zayi...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. Kayseri/... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... tarih ... çek nolu 10.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, çekin yetkisiz kişiler tarafından kullanılmasının önüne geçilmesi amacıyla işbu davanın açıldığını ileri sürerek; ürkiye ... Bankası A.Ş. Kayseri/... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... tarih ... çek nolu 10.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Talep eden talep dilekçesiyle, iptalini talep ettiği çekin zilyedi olduğunu, çeki kaybettiğini belirterek çekin zayi nedeniyle iptalini istemiştir. Dava, TTK'nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764.madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller resen celbedilmiş ve bu deliller incelenmek suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Muhatap banka şubesine müzekkere yazılarak çek hesabının kime ait olduğunun ve çekin ibraz edilip edilmediğinin bildirilmesi istenilmiştir. Muhatap banka şubesinden yazımıza yanıt verilmiş ve çek bilgileri teyit edilmek suretiyle çekin takas aracılığı ile ... bank'a ibraz edildiği ve ödeme yasağı kararı nedeniyle ödeme yapılmadığı bildirilmiş akabinde ... bank'a yazılan müzekkere cevabında ise çekin ... tarihinde ...Faktöring Anonim Şirketi tarafından ibraz edildiği mahkememize bildirilmiştir. ... bank yazı cevabına binaen davacı vekiline davaya konu iptaline talep edilen çeki bakaya sunan ... Faktöring A.Ş.'ye karşı 2 haftalık kesin süre içerisinde istirdat açması hususunda ihtaratlı davetiye çıkarılmış, davetiyeye aksi halde ödeme yasağının kaldırılacağı ve işbu çek iptali davasının reddine karar verileceği hususun ihtar edildiği şerh edilmiş davetiye ... tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmiş 2 haftalık kesin süre dolmuş ve işbu karar tarihi olan 30/03/2022 tarihine kadar herhangi bir istirdat davasının açıldığı mahkememize bildirilmemiştir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. TTK'nın 818/1-s maddesi yollaması ile çekler hakkında da uygulanacak olan TTK'nın 763. Maddesinde; " Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi, sunmuş olana geri v...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/137 · K. 2022/381

20 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/344 · K. 2022/598

5 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/223 · K. 2022/371

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/175 · K. 2022/514

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/621 · K. 2022/1002

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/274 · K. 2022/597

5 Eylül 2022