Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2003/1447 · K. 2003/2353
DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

Esas No:2003/1447 Karar No:2003/2353

E. 2003/1447K. 2003/23536 Ekim 2003
açıktan atanma işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

K.K.K.'LIĞINDA GÖREVLİ İKEN DİSİPLİNSİZLİK SEBEBİYLE RESEN EMEKLİ EDİLEN DAVACININ, 657 SAYILI KANUNUN 93 VE 5434 SAYILI KANUNUN 98.MADDELERİ UYARINCA DAVALI İDAREYE AÇIKTAN ATANMASINA İLİŞKİN İŞLEM HUKUKA AYKIRI OLDUĞUNDAN BU HUSUSUN SORUŞTURMA İLE SAPTANMASI ÜZERİNE GÖREVİNE SON VERİLMESİNDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMAMAKTADIR.

Karar Metni

12. Daire 2003/1447 E. , 2003/2353 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No: 2003/1447 Karar No: 2003/2353 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): … Vekili: … Karşı Taraf: … Vekili: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti: Temyizi istenen kararın usul ve kanuna uygun olduğu, bu nedenle istemin reddi gerekeceği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Davacı, hakkında tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığından bu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesinin bozulması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği düşünüldü: … Büyükşehir Belediyesi memur olarak görev yapan davacı, memuriyet kaydının kapatılarak görevine son verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açmıştır. … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla; bir belediye memurunun görevine son verilmesi veya görevden çekilmiş sayılması durumunda bu konudaki Belediye Başkanlığı teklifinin encümen tarafından incelenerek karara bağlanması 83.maddenin 10.bendi hükmü gereği olduğundan, … Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Müdülüğünde şef kadrosunda görev yapan davacının Belediye Encümeninden karar alınmaksızın Başkanlık onayı ile görevine son verilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlem iptal edilmiştir. Davalı idare; Yüksek Askeri Şura kararı ile Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiği kesilen davacının, Başkanlıkça uygun görülerek Belediye'ye atandığını, daha sonra bu atamanın kanuna aykırı olduğundan bahisle başlatılan soruşturma sonucu Belediye yetkilileri hakkında soruşturma izni verildiğini, bu karara yapılan itirazın Danıştay 2. Dairesince reddedildiğini, bu kararın gerekçelerine uygun işlem tesis etmek amacıyla Başkanlık onayı ile atama işlemi geri alındığından ayrıca Encümen kararına gerek bulunmadığını, 1996 ve 1997 yıllarında yapılan açıktan atama işlemlerinin Başbakanlıktan izin alınmadan gerçekleştirildiğini, tüm bu hususlar ve 5434 sayılı Yasanın 104. maddesi esas alınarak tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını öne sürmekte ve İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. 657 sayılı Yasanın 93. maddesinde, T.C. Emekli Sandığı Kanunu hükümlerine göre emekli olanlardan (5434 sayılı Kanunun 104 ncü maddesine göre emeklilikle ilgili görevlere yeniden atanamayacaklar hariç) sınıfında yazılı nitelikleri taşımakta bulunanların kanunun 92 nci maddesi hükümlerine göre kur...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

relink_pilot_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 104

(Değişik: 13/2/2011 - 6111/106 md.)

relink_pilot_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 93

(Değişik: 30/5/1974 – KHK-12; Değiştirilerek kabul: 15/5/1975 - 1897/1

relink_pilot_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 98

Devlet memurlarının

auto_textKanun

5434 sayılı 5434 Sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu

auto_textKanun

657 sayılı 657 Sayılı Harita Genel Müdürlüğü ile İlgili Bazı Düzenlemeler Hakkında Kanun

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

§

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, Madde 98

Devlet memurlarının

§

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, Madde 0

§

5434 sayılı Kanun, Madde 0

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. — · K. 2022/3271

25 Mayıs 2022

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2014/2327 · K. 2018/1066

5 Mart 2018

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2017/1940 · K. 2017/1550

28 Eylül 2017

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2016/4238 · K. 2017/647

15 Mart 2017

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2018/4553 · K. 2021/2415

4 Mayıs 2021

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2005/3622 · K. 2006/5025

29 Kasım 2006