Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağının sağlanması amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyası ile davalı-borçlu hakkında icra takibi yapıldığını, borca itiraz edildiğini, bunun üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, müvekkilinin borçluya ait ... ... Mah. ... Cadde ... Mevkii No:.../... ... ... ... adresindeki tesisin havuzlarından numune alınarak analiz hizmetleri ve havuz suyu analizleri, içme ve kullanma suyu analizleri ile ayrıca gıda analizleri legionella (hijyen), analizleri yapıldığını, bu analizlerin formüle edilerek deney raporları hazırlandığını, hatta gıda analizlerinin bu konuda müvekkilinin anlaşmalı olduğu ... &... Dan. Lab. San. Tic. Ltd. Şti. laboratuarlarında...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/459 KARAR NO : 2022/59
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağının sağlanması amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyası ile davalı-borçlu hakkında icra takibi yapıldığını, borca itiraz edildiğini, bunun üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, müvekkilinin borçluya ait ... ... Mah. ... Cadde ... Mevkii No:.../... ... ... ... adresindeki tesisin havuzlarından numune alınarak analiz hizmetleri ve havuz suyu analizleri, içme ve kullanma suyu analizleri ile ayrıca gıda analizleri legionella (hijyen), analizleri yapıldığını, bu analizlerin formüle edilerek deney raporları hazırlandığını, hatta gıda analizlerinin bu konuda müvekkilinin anlaşmalı olduğu ... &... Dan. Lab. San. Tic. Ltd. Şti. laboratuarlarında yaptırıldığını, faturalarını müvekkilinin kestiğini, delillerde mevcut gıda analizleri ile ilgili deney (analiz) raporlarında başka bir laboratuar ismi yer almasının sebebinin bu olduğunu, müvekkili tarafından yapılan işe ilişkin davalı adına faturalar kesildiğini, işlem konusu ücret ödenmediğinden icra takibine başlandığını, işbu alacağın tahsili zımnında icra takibine başlanmışsa da, davalının kötü niyetli ve haksız itirazı nedeniyle, takibin durduğunu, uyuşmazlığın çözülmesi için tarafınca önce arabulucuya başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile yapılan takibe karşı davalının itirazının iptaline, takibin 8.349,98 TL asıl alacak üzerinden takip tarihinden işleyecek ticari avans faizi ile devamına, %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen cevap vermediği ve duruşmalara katılmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce deliller toplanılmış, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../... sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; davacı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından davalı ... Anonim Şirketi aleyhine 23/08/2019 tarihinde girişilen icra takibinde, 8.349,98 TL ... cari hesap alacağı, 133,83 TL asıl alacağın (yıllık) %19,5 işlemiş faizi toplamı 8.483,81 TL üzerinden icra takibine başlandığı, ödeme emrinin tebliği ile davalı şirketin vekili aracılığıyla, borca ve faize itirazı üzerine takibin durduğu, Ticaret Sicil Müdürlüğü cevabı yazısından, davalı Şirketin 3.12.2019 tarihli olağanüstü Genel Kurul Kararı ile şirket ünvanın değiştirilerek ... ve Tur. A.Ş. olarak değiştirildiği ve 28.01.2020 tarihinde tescil edildiği, şirket yetkili olarak ...'ın yekili kılındığı, işbu değişikliğin Ticaret Sicil Gazetesinin 31.01.2020 tarihli 10006 sayılı gazetesi ile ilan edildiği anlaş...