DAVA:Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ:28/01/2022 KARAR TARİHİ:02/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ; Müvekkili şirket tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ... plakalı aracın, 05/06/2021 tarihinde davalının işleteni/maliki olduğu ... Temizlik Makinesi aracının çarpması sebebiyle ağır şekilde hasarlandığını, kaza sebebiyle tutulan Maddi Hasarlı Trafik Kazası tespit tutanağına göre, davalıya ait temizlik makinesinin olayda 8/8 kusurlu bulunduğunu, müvekkili tarafından ekspertiz sonucu toplam 16.513,60 TL hasar tazminatı ödediğini, kasko tazminatını ödeyen müvekkilinin, sigortalısının hukukuna halef olduğundan iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını, davalının, 8/8 kusurlu hareketiyle kaza ve hasara sebep...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/68 Esas KARAR NO :2022/56
DAVA:Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ:28/01/2022 KARAR TARİHİ:02/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ; Müvekkili şirket tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ... plakalı aracın, 05/06/2021 tarihinde davalının işleteni/maliki olduğu ... Temizlik Makinesi aracının çarpması sebebiyle ağır şekilde hasarlandığını, kaza sebebiyle tutulan Maddi Hasarlı Trafik Kazası tespit tutanağına göre, davalıya ait temizlik makinesinin olayda 8/8 kusurlu bulunduğunu, müvekkili tarafından ekspertiz sonucu toplam 16.513,60 TL hasar tazminatı ödediğini, kasko tazminatını ödeyen müvekkilinin, sigortalısının hukukuna halef olduğundan iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını, davalının, 8/8 kusurlu hareketiyle kaza ve hasara sebep olan aracın maliki/ işleteni olması sebebiyle 2918 sayılı Karayolları Trafik yasasının 85. Ve müteakip maddelerine göre ve haksız f1iil hükümlerine göre kaza ve hasardan hukuken sorumlu bulunduğunu, dava konusu olayla ilgili olarak Arabuluculuk Alternatif Çözüm yoluna başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını bu sebeple 16.513,60 TL tazminatın ödenme tarihi olan 28/07/2021 tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; davacı şirketin Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen aracın, 05/06/2021 tarihide davalının işleteni/maliki olduğu temizlik makinesi aracının çarpması sebebiyle hasarlandığı, haar sonucu ödenen 16.513,60 TL hasar tazminatının ödenmesine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih 1232 numaralı kararı ile İstanbul 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemeleri finans davalarına bakmakla görevli ihtisas mahkemeleri olarak belirlenmiştir. İşbu davanın Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan alacak yazılmak suretiyle, dosyanın sistem üzerinden Mahkememize tevzi edildiği anlaşıldığından, genel tevziye tabi tutularak tevzi işleminin gerçekleştirilmek üzere dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-) Davanın SPK veya Finans konusundan kaynaklanmaması sebebiyle; Dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi bürosuna gönderilerek, genel tevzi işlemi yapılarak tevzisinin sağlanmasına. 2-) Esas defter kaydının bu şekilde kapatılmasına. Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 03/02/2022
Yazı İşleri Müdürü ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır