DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 30/04/2019 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin ortağı olduğu davalı şirketin 08/04/2019 tarihinde Genel Kurul toplantısının yapıldığını, Yönetim kurulunun müvekkillere toplantı yer ve zamanını bildirmediğini, müvekkillerden ...'ya İadeli Taahhütlü Mektup ile genel kurul toplantısının bildirildiğine ilişkin bir takım evraktan sonradan haberdar olunduğunu, mektubun müvekkilin eline hiçbir zaman geçmediğini, sonradan haberdar olunan ... Barkod numaralı evrak altında diğer müvekkil ... adına atfen atılı imzanın ...'ya ait olmadığını, Şirket Genel Kurulu Toplantısında alınan kararların 15.04.2019 tarih ve 9809 sayılı...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/247 Esas KARAR NO : 2021/848
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 30/04/2019 KARAR TARİHİ : 14/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin ortağı olduğu davalı şirketin 08/04/2019 tarihinde Genel Kurul toplantısının yapıldığını, Yönetim kurulunun müvekkillere toplantı yer ve zamanını bildirmediğini, müvekkillerden ...'ya İadeli Taahhütlü Mektup ile genel kurul toplantısının bildirildiğine ilişkin bir takım evraktan sonradan haberdar olunduğunu, mektubun müvekkilin eline hiçbir zaman geçmediğini, sonradan haberdar olunan ... Barkod numaralı evrak altında diğer müvekkil ... adına atfen atılı imzanın ...'ya ait olmadığını, Şirket Genel Kurulu Toplantısında alınan kararların 15.04.2019 tarih ve 9809 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığını, yönetim kurulu başkanı ve üyeleri ile yetkilernin belirlendiğini, müvekkillerin yönetim kurulu başkan ve üyeliklerine aday olma ya da aday gösterme haklarının elinden alındığını, müvekkillerinin 2016 yılından beri şirketten kar payı alamadıklarını ve şirket işlerine karıştırılmadıklarını, alınan kararların taraflarına tebliğ edilmediğini, müvekkillerin araştırmaları sonucunda gazeteden bulduklarını, şirketin %40 hissedarı olan ve %20 hissedarı olan aynı zamanda yönetimi elinde bulunduran müvekkiller dışında şirket ortaklarının 4 yıldır genel kurul toplamadıklarını, 2015-2016-2017-2018 yıllarına ait yönetim kurulu faaliyeti raporu okunması ve müzakeresi, finansal tabloların okunması ve müzakeresi, bilanço, kar zararları hakkında karar alınması, yönetim kurlu seçilmesi, görevleri, ücreti ve yetki verilmesi gündemlerinin mevcut olduğunu, Yargıtay İçtihatlarında belirttiği gibi yönetim kurulunun müvekkillerini çağırmayarak %40 gibi büyük hisseyi toplantıya çağırmamak anlayışının TMK'nun 2. maddesi bağdaşmadığını genel kurul kararlarına karşı iptal davası açma hakkının doğduğunu beyan ederek, müvekkillerinin usulüne uygun olarak çağrılmadığı ve gündemin usulüne uygun olarak ilan edilmediği davalı şirketin 08.04.2019 tarihli Genel Kurul Kararlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde ... adında davacı olmadığını, vekil eden şirket ortağı ve yönetim kurulu üyesi ... adı altında atılan tüm imzaların kendi eli ürünü olduğunu, Genel Kurul Toplantısının Türk Ticaret Kanunu'nun hükümleri ve uygulamada öngörülen usule uygun yapıldığını, 2015-2016-2017-2018 yıllarına ait Olağan Genel Kurul toplantısının 08.04.2019 tarihinde saat 10.00 da ...adresinde, TTK.'nın 414 . maddesine göre, yazılı gündemle ilanı yapılmasına oy birliğiyle karar verildiğini, karar ve gündemin ... 6. Noterliğince ... tarih ... yevmiye no ile tasdik edildiğini, ilanın Türkiye Ticaret S...