Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/764 · K. 2022/22
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/764 K. 2022/22

E. 2021/764K. 2022/2217 Ocak 2022
çek iptaliihtiyati tedbiriptal kararıkıymetli evrakın iptalitedbir kararıödeme yasağısebepsiz zenginleşmeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 17/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ''Müvekkil Şirket, iptali istenen çek keşidecileri "... Otel İşletmeleri İnşaat San. Ve Tic. A.Ş." ve "... Turizm İnş. San. Ve. Tic. A.Ş." ile ticari ilişki içindedir. Aralarındaki ticari ilişki kapsamında taraflar Müvekkil Şirket'e ödenecek tutarı çek ile yapma konusunda anlaşarak bahse konu çekleri keşide etmişlerdir. Ancak müvekkil Şirket'in yetkili hamil olarak elinde bulundurduğu ve aşağıda bilgilerini vermiş olduğumuz çekleri zayi olmuştur. Bu nedenle öncelikle çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve ardından da bahse konu çeklerin iptallerine...

Karar Metni

.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/764 Esas KARAR NO : 2022/22

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 17/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ''Müvekkil Şirket, iptali istenen çek keşidecileri "... Otel İşletmeleri İnşaat San. Ve Tic. A.Ş." ve "... Turizm İnş. San. Ve. Tic. A.Ş." ile ticari ilişki içindedir. Aralarındaki ticari ilişki kapsamında taraflar Müvekkil Şirket'e ödenecek tutarı çek ile yapma konusunda anlaşarak bahse konu çekleri keşide etmişlerdir. Ancak müvekkil Şirket'in yetkili hamil olarak elinde bulundurduğu ve aşağıda bilgilerini vermiş olduğumuz çekleri zayi olmuştur. Bu nedenle öncelikle çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve ardından da bahse konu çeklerin iptallerine karar verilmesi için işbu davayı ikame etme zorunluluğumuz hasıl olmuştur. Şube: Halkbank Antalya Ticari Şubesi (9624), Keşide Yeri: Antalya, Tarih: 30.09.2021 Miktar: 55.728,00 TL, Keşideci: ... OTEL İŞLETMELERİ İNŞAAT SAN. VE TİC. A.Ş., Seri No: ...,Şube: Halkbank Antalya Ticari Şubesi (9624), Keşide Yeri: Antalya, Tarih: 31.10.2021 Miktar: 55.728,00 TL, Keşideci: ... OTEL İŞLETMELERİ İNŞAAT SAN. VE TİC. A.Ş., Seri No: ...,Şube: Halkbank Antalya Ticari Şubesi (9624), Keşide Yeri: Antalya, Tarih: 30.11.2021 Miktar: 55.728,00 TL, Keşideci: ... OTEL İŞLETMELERİ İNŞAAT SAN. VE TİC. A.Ş., Seri No: ..., Şube: Halkbank Antalya Ticari Şubesi (9624), Keşide Yeri: Antalya, Tarih: 30.09.2021 Miktar: 82.000,00 Keşideci: ... OTEL İŞLETMELERİ İNŞAAT SAN. VE TİC. A.Ş., Seri No: ...,Şube: Halkbank Antalya Ticari Şubesi (9624), Keşide Yeri: Antalya, Tarih: 31.10.2021 Miktar: 82.536,92 Keşideci: ... OTEL İŞLETMELERİ İNŞAAT SAN. VE TİC. A.Ş., Seri No: ...,Şube: Vakıfbank Güneşli Ticari Şubesi (1248), Keşide Yeri: İstanbul, Tarih: 30.09.2021 Miktar: 44.582,40 TL, Keşideci: ... TURİZM İNŞ. SAN. VE TİC. A.Ş. , Seri No: ..., Şube: Vakıfbank Güneşli Ticari Şubesi (1248), Keşide Yeri: İstanbul, Tarih: 31.10.2021 Miktar: 44.582,40 TL, Keşideci: ... TURİZM İNŞ. SAN. VE TİC. A.Ş. , Seri No: ... ,Şube: Vakıfbank Güneşli Ticari Şubesi (1248), Keşide Yeri: İstanbul, Tarih: 30.11.2021 Miktar: 44.582,40 TL, Keşideci: ... TURİZM İNŞ. SAN. VE TİC. A.Ş. , Seri No: ... olup, detayları verilen toplam 465.468,12 TL bedelli çeklerin meşru hamili Müvekkil Şirket olup, söz konusu çekler kaybolmuştur. Zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde Müvekkil Şirket mağdur olacaktır. Bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkil şirketin mağdur olmaması için öncelikle bahse konu çekler için ihtiyati tedbir kararı v...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/68 · K. 2022/372

25 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/220 · K. 2022/57

24 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/202 · K. 2022/79

1 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/769 · K. 2022/202

2 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1121 · K. 2022/222

8 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/320 · K. 2022/192

1 Mart 2022