DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/05/2016 KARAR TARİHİ : 12/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.05.2015 tarihinde sürücü ... yönetimindeki sigortasız ... plakalı aracın davacının yönetimindeki motosikletle çarpışması sonucu kazada davacının yaralandığını, çarpan aracın sigortasız olduğunu, bu nedenle Güvence Hesabına dava açtıklarını, 09.03.2016 tarihli sağlık raporuna göre sakatlık oluştuğunu belirtmiş ve beden gücü kayıp oranının belirlenerek 50,00 TL kalıcı maluliyet tazminatı, 50,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 50,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 150,00TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/547 Esas KARAR NO : 2022/12
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/05/2016 KARAR TARİHİ : 12/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.05.2015 tarihinde sürücü ... yönetimindeki sigortasız ... plakalı aracın davacının yönetimindeki motosikletle çarpışması sonucu kazada davacının yaralandığını, çarpan aracın sigortasız olduğunu, bu nedenle Güvence Hesabına dava açtıklarını, 09.03.2016 tarihli sağlık raporuna göre sakatlık oluştuğunu belirtmiş ve beden gücü kayıp oranının belirlenerek 50,00 TL kalıcı maluliyet tazminatı, 50,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 50,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 150,00TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya neden olan aracın işleteni ve sürücüsüne davanın ihbarının gerektiğini, kazaya karışan aracın kaza anı itibariyle sigortasının olup olmadığının araştırılması gerektiğini, kusur oranlarının yeniden belirlenmesi gerektiğini, zira ... C.Başsavcılığının ...Sr. sayılı dosyasında alınan raporda davacının kusurlu, ... plakalı araç sürücüsünün ise kusursuz olduğunun belirlendiğini, davacının maluliyetinin belirlenmesi için ATK 3. İhtisas Dairesinden rapor alınması gerektiğini, müvekkili kuruluşun bakıcı ve tedavi giderlerinden sorumlu olmadığını, sorumluluklarının poliçe limiti kadar olduğunu, kaza tarihinden itibaren avans faizi talebinin haksız olduğunu, dava tarihinden itibaren yasal faize talep edilebileceğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...sayılı soruşturma dosyası, hasar dosyası, kazaya karışan araçların ruhsat örneği, davacının trafik kazası nedeniyle görmüş olduğu tıbbi tedavilere yönelik tüm hastane kayıtları, davacının kaza nedeniyle SGK' dan rücuya tabi herhangi bir ödeme almadığına yönelik yazı cevabı, sosyal ve ekonomik durum araştırması celp edilmiş incelenmiştir. İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 3. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 22/11/2018 tarihli adli tıp raporunda özetle ve sonuç olarak; "...Saim oğlu 1972 doğumlu ...ın 20/05/2015 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı sol ön kol supinasyon kaybı arızası nedeniyle 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerinden yararlanılarak ve meslek grup numarası bildirilmemekle Grup1 kabul olunarak: Gr1 VII (13a....20) A % 24x0,8=%19.2 E cetveline göre %20.0 (yüzdeyirminoktasıfır) oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı, İyileşme (iş göremezlik) süresinin kaza tarihinden itibaren 4 (dört) aya kadar uzayabileceği, aynı yönetmeliğin 15/a maddesi kapsamında başka birisinin ...