E. 2019/145 K. 2020/18

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/145 Esas KARAR NO : 2020/18

DAVA : Marka (Manevi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 18/02/2014 KARAR TARİHİ : 06/02/2020

Mahkememizden verilen ------tarih ve ------sayılı kararı Yargıtay -------. Hukuk Dairesi '------- Karar sayılı ilamıyla BOZULMAKLA, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp, Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan marka hakkına tecavüzün tespiti, durdurulması, önlenmesi ile maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılama sonucunda; İ D D İ A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın, ------------ sistemleri alanında uzun yıllardır faaliyet göstermekte olduğunu, ------- nezdinde tüm sınıflarda ------- sayı ile tescilli olduğunu, davalı firmanın ticaret ünvanında-------- ibaresi ile, sanayinin------ oluşması sebebiyle söz konusu marka hakkına tecavüz teşkil ettiğini,---------- ibareli ticaret ünvanını kullandığını, mahkeme kararıyla söz konusu ticaret ünvanından ilgili kısmın terkin edildiğini, bu sebeplerle---------- ünvanından terkini ile ----------- manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. K A R Ş I İ D D İ A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ....-------- şahsi olarak yaptığı bir marka tecavüzünün söz konusu olmadığını, kendisine husumet yöneltilemeyeceğini, müvekkili tarafından herhangi bir tecavüzün gerçekleştirilmediğini, müvekkili firmanın davacının bayisi olduğunu, tecavüz ve tazminat şartlarının oluşmadığını, bu sebeplerle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava davacının tescilli markasının esaslı unsurunu--------- ibaresinin davalılar tarafından ticaret unvanı ve alan adı üzerinde kullanılması suretiyle meydana geldiği iddia edilen tecavüzün tespiti, durdurulması ve önlenmesi, davalının ---- --------------ibaresinin ticaret sicilinden terkini ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Celp olunan -------- kayıtları, İstanbul Anadolu ----.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ---------- esas sayılı dosyası, Bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından; ----- nolu markanın ------ tescil edildiği, davacı---------- tarihinde tescil edildiği, ancak daha sonra ticaret ünvanının--------- ibareli ticaret ünvanı ile ----- tarihinde ticaret sicil gazetesine tescil edildiği, davacı tarafından mahkememiz dosyasına emsal teşkil eden---- karar sayılı dosyaları ile dava dışı ----------- aleyhine açılan markaya tecavüzün tespiti, kaldırılması ile maddi ve manevi tazminat davasında mahkeme tarafından davalı tarafça tescilli markaya tecavüz edildiğinin tespitine ve önlenmesine, ------- ibaresinin şirketin ticaret unvanından terkinine, maddi ve manevi tazminat isteminin reddine karar verildiği, kararın Yargıtay ---.Hukuk Dairesinin --- karar sayılı ilamları ile onanarak kesinleştiği tespit edilmiş olup; Mahkememizce ------ sayılı kararı ile açılan davanın iddia, savunma...