Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesi ile: Müvekkili şirketin ----------alan, ----------- olmak üzere ilgili sektörlerde faaliyet gösteren ulusalarası bir şirket olduğu, müvekkilinin özellikle -------------- oluşturduğu ---------- sayesinde tanındığı, müvekkkilinin video paylaşım ve -------------- bir marka yarattığı, müvekkilinin gerçek hak sahibi olduğu-------------- yılından bu yana ---------- dahil bir çok ülkede geniş bir coğrafyada tescil ettirdiği, bu itibarla müvekkiline ait------markası bugün ülkemizde dahil dünya çapında ciddi bir bilinirliğe ulaştığı, müvekkilinin ----- Nezdinde ------ sayılı ------- sayılı -----------------şekil markaları tescilli olduğu, ayrıca --- nezdinde müvekkili firmanın iştiraki olan ---------- sayılı markanın tescilli olduğu bununla beraber müvekkili ------------- de sahib...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/148 Esas KARAR NO: 2020/57 DAVA : Marka (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ: 08/05/2019 KARAR TARİHİ: 02/07/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesi ile: Müvekkili şirketin ----------alan, ----------- olmak üzere ilgili sektörlerde faaliyet gösteren ulusalarası bir şirket olduğu, müvekkilinin özellikle -------------- oluşturduğu ---------- sayesinde tanındığı, müvekkkilinin video paylaşım ve -------------- bir marka yarattığı, müvekkilinin gerçek hak sahibi olduğu-------------- yılından bu yana ---------- dahil bir çok ülkede geniş bir coğrafyada tescil ettirdiği, bu itibarla müvekkiline ait------markası bugün ülkemizde dahil dünya çapında ciddi bir bilinirliğe ulaştığı, müvekkilinin ----- Nezdinde ------ sayılı ------- sayılı -----------------şekil markaları tescilli olduğu, ayrıca --- nezdinde müvekkili firmanın iştiraki olan ---------- sayılı markanın tescilli olduğu bununla beraber müvekkili ------------- de sahib olduğu, davalının ise müvekkilinin ticari itibarından yararlanmak ve dünyaca tanınmış markasından haksız yararlanmak adına --------- nezdinde kötüniyetli bir marka başvurusunda bulunulduğu ve -------- sayı ile müvekkilinin faaliyetalanından başka bir sınıf olan -------Sınıfta olan ------ markasını adına tescil ettirdiği, ----markasınnı dünyada müvekili ile özdeşlendiğini markanın gerçek hak sahibi olduğunu, davalının davaya konu--------- adına tescil ettirmesi ve kullanması müvekkili markası ile --- doğurduğu, ----------çerçevesinde haksız rekabeti oluşturduğu, bunun yanı sıra davalı taraf---------------- sahibi olduğu, söz konusu alan adını da müvekkile ait ------------- adlı site ile--------- yaratacak nitelikte kullandığı, bu kullanımın taraflarınca noter kanalı ile -------yöntemi ile tespit edildiği, davalının adı geçen ---------- üzerinden müvekkilinin dünyaca tanınmış markasını kopyalayarak kullandığı, davalının alan adında da ---- ibaresini ve site içeriğinde de ------------ ---- şekli ibaresini kullanırken müvekkili tarafından herhangi bir izin almadığı ve ticari faaliyette bulundğu, bu durumun ağır haksız rekabeti oluşturduğu ve müvekkilinin ----mülkiyet hakkına ağır tecavüz teşkil ettiğinden, marka hakkında tecavüz dolayısı ile davayı ------ işyerinde olmak üzere hertürlü mecrada ------- kullanılan ------------ ibarenin kullanımının yasaklanmasına ve tedbiren önlenmesine, davalının işyerindeki --------- ------ ihtiyaten el konulmasına, toplatılmasına ve dava sonunda bu------------ edilmesine, davalı adına kayıtlı ------------- kullanımının önlenmesine, terkinine ve site erişiminin engellenmesine, müvekkili firma adına tescilli ve---------------------- markasına yönelik fiilinin tespiti durdurulması ve giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Tüm dosya kapsamından; Mahkememiz ----- Esas sayılı dosyanın açılış tarihinin mahkememiz ---- esas sa...