E. 2019/140 K. 2020/76

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/140 KARAR NO : 2020/76

DAVA : Markaya Tecavüzün Tespiti, Men'i DAVA TARİHİ : 19/04/2019 KARAR TARİHİ : 10/03/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/03/2020 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin gıda sektöründe faaliyet gösteren bir firma olduğunu ve .... markasını 16.12.2017 tarihinden itibaren olmak üzere TPMK nezdinde .... marka numarası ile ... numaralı sınıfta tescil ettirdiğini, müvekkilinin söz konusu markayı işyerlerinde, reklam panolarında, tabela ve reklam vasıtalarında kullandığını, müvekkili markasının hizmet kalitesi ile haklı bir üne kavuştuğunu, bilinen ve aranan bir marka haline geldiğini, ancak hal böyle iken davalı yan, hukuka aykırı olarak tescilli markanın birebir aynısını .... taki .... adıyla ticari faaliyet gösterdiği otel işletmesinin tabelalarında, internet sitesinde ve bilumum hizmetlerinde kullandığının taraflarınca tespit edildiğini, söz konusu otelin websitesi olan https://www....com/ internet sitesinde de ticari işletmeye ait detaylar ve etkinlikler duyurularak aynı şekilde müvekkili adına tescilli markanın birebir kullanıldığını ve bu durumun müvekkilinin marka haklarına tecavüz teşkil ettiğini iddia ederek, markaya tecavüzün tespiti ile söz konusu tecavüzün men'ini, verilecek hüküm özetinin ilanını, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 100,00 TL maddi ve 100,00 TL manevi tazminatın ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacının tazminat talepleri yönünden dava tefrik edilerek yeni bir esasa kaydı yapılmış ve dosyadaki diğer talepler yönünden bu yargılamaya devam edilmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesi ile, müvekkilinin .... ilinin .... İlçesine bağlı olan .... Beldesinde yer alan "..." ibareli turistlik konaklama/pansiyon tesisini işletmekte olduğunu ve ilgili işletmenin 2010'lu yıllardan bu yana faaliyet sürdürüğünü, söz konusu işletmenin Ocak 2015 tarihi itibariyle müvekkili şirketçe devralındığını, "...." ibareli işbu işletmenin ... Kafe olarak 2015 yılından bu yana da müvekkili tarafından faaliyette olup, bölgenin sevilen ve beğenilen işletmelerinden biri olduğunu, davacının müvekkili kullanımının marka hakkına tecavüz oluşturduğu gerekçesiyle Bakırköy ... Noterliği'nin 18.03.2019 tarih ve .... yevmiye nolu ihtarnamesini keşide ettiğini, müvekkilinin ise, herhangi bir hukuki ihtilafa girmek istemeyerek, ancak markanın 2015 yılından bu yana kendisi tarafından kullanıldığını belirterek, her hakkı saklı kalmak kaydıyla markanın bundan böyle "..." olarak devam etme kararı aldığını ve müvekkilinin söz konusu kararını davacıya Seferihisar Noterliğinin 05.04.2019 tarih ve ... yevmiye numarası ihtarnamesi ile bildirdiğini, davacı beyanlarının hukuka aykırı olduğunu, zira müvekkilinin "....'' ibareli marka üzerinde gerçek ve öncelikli hak sahibi olduğunu savunara...