DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : 22/10/2021 Mahkememize açılan Tazminat (Cismani Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı aracın kazaya karıştığını, kaza tespit tutanağına göre her iki sürücünün de kusurlu bulunduğunu, davacının, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, bu kaza nedeni ile yaralandığını, kazaya sebebiyet veren 38 ... plakalı aracın kaza tarihinde *** Sigorta tarafından ZMMS ile diğer araç olan 38 ... plakalı aracın ise *** Sigorta tarafından ZMMS ile sigortalandığını, kaza nedeni ile davacının davalı sigorta şirketlerine başvuru yaptığını...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ***Esas- *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1-*** VEKİLİ : Av.
DAVALI : 2- *** VEKİLİ :Av.
DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : 22/10/2021 Mahkememize açılan Tazminat (Cismani Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı aracın kazaya karıştığını, kaza tespit tutanağına göre her iki sürücünün de kusurlu bulunduğunu, davacının, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, bu kaza nedeni ile yaralandığını, kazaya sebebiyet veren 38 ... plakalı aracın kaza tarihinde *** Sigorta tarafından ZMMS ile diğer araç olan 38 ... plakalı aracın ise *** Sigorta tarafından ZMMS ile sigortalandığını, kaza nedeni ile davacının davalı sigorta şirketlerine başvuru yaptığını ancak zararının giderilmediğini belirterek 50,00 TL geçici iş göremezlik ve 500,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının davalı *** Sigorta A.Ş.'den ... tarihinden itibaren ve 50,00 TL geçici iş göremezlik ve 500,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının davalı *** Sigorta A.Ş.'den ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. (... Sigorta A.Ş.) vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan sigortalı aracın kusurunun ve davacının maluliyetinin ispata muhtaç olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava açmadan önce KTK'nın 97.maddesi uyarınca usulüne uygun başvurusunun olmadığını, başvuru yapılmakla birikte tüm belgelerin sunulmadığını, kazaya karışan sigortalı aracın kusurunun ve davacının maluliyetinin ispata muhtaç olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyasının bir örneği uyaptan celp edilmiş, incelenmesinde, müştekinin ..., şüphelinin ... olduğu, taksirle bir kişinini yaralanmasına neden olma suçundan soruşturma başlatıldığı ve uzlaşma nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği görülmüş, davacı ............'in uzlaştığına dair bir belge görülmemiştir. ... Sigorta A.Ş. Genel Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak 38 ... plaka sayılı aracın ... tarihinde karıştığı kaza nedeni ile açılan hasar dosyası ve poliçe örneği celp edilmiş, poliçenin incelenmesinde, 38 ... plaka sayılı aracın *** başlangıç ve *** bitiş dönemini kapsayacak şekilde davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalandığı, poliçe teminatının şahıs başına 330.000,00 TL olduğu görülmüştür. ... Sigort...