Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1062 · K. 2020/822
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1062 K. 2020/822

E. 2015/1062K. 2020/82215 Aralık 2020
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminatihtiyati tedbirbilirkişi raporuzamanaşımı itirazımaluliyet raporutazminat davasıtrafik kazasımaddi ve manevi tazminattedbir kararıtekerrüristinaf yolucismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/06/2015 KARAR TARİHİ : 11/02/2021 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili davacı ... nın yaya olarak karşıdan karşıya geçerken dönüş yasağı olan bir kavşaktan davalı ...'in kullandığı ... plakalı beton mikseri kamyonun çarpması sonucu hayati derecede önemli uzuvlarını kaybedecek kadar ağır yaralandığını, ... plakalı kamyon sürücüsü olan davalı ..., bunun üzerine panik olarak ve ileri geri gitmek suretiyle tam 3 kez daha müvekkil ...'nın üzerinden kamyonla ezerek geçtiğini, sonrasında kaçtığını, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, davalı ...'in asli ve %100 oranında kusurlu olduğunu, Olay sonrasında Polis tarafından tutulan Kaza Tespit Tutanağı'nda da davalı - sürücü ... 2918 sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/641 Esas KARAR NO : 2021/102 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/06/2015 KARAR TARİHİ : 11/02/2021

Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili davacı ... nın yaya olarak karşıdan karşıya geçerken dönüş yasağı olan bir kavşaktan davalı ...'in kullandığı ... plakalı beton mikseri kamyonun çarpması sonucu hayati derecede önemli uzuvlarını kaybedecek kadar ağır yaralandığını, ... plakalı kamyon sürücüsü olan davalı ..., bunun üzerine panik olarak ve ileri geri gitmek suretiyle tam 3 kez daha müvekkil ...'nın üzerinden kamyonla ezerek geçtiğini, sonrasında kaçtığını, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, davalı ...'in asli ve %100 oranında kusurlu olduğunu, Olay sonrasında Polis tarafından tutulan Kaza Tespit Tutanağı'nda da davalı - sürücü ... 2918 sayılı KTK'nun 47/1-c kuralını (Trafik işaret levhaları, cihazları ve yer işaretlemeleri ile belirtilen veya gösterilen hususlar) ihlal etmesi nedeniyle asli % 100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, Davalı sürücü ... hakkında .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/... Esas sayılı dosyası ile "taksirle yaralama" suçundan ceza davası açıldığını, Davacı müvekkilinin işbu kaza nedeniyle sağ bacağı kalçasından kesilmiş olup şu anda bakıma muhtaç şekilde yaşadığını, Ailesinin bakım için bir bayan yardımcı tutmuş olup bakımının bu şekilde yapıldığını, kaza nedeniyle çeşitli kemik kırıkları, ezilme yaralanmaları yaşamış olup bu tedavileri ve plastik cerrahi tedavilerinin yanı sıra birçok ameliyat ve tedaviye maruz kaldığını, Davacı müvekkilinin kaza öncesinde ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nde çalışmakta olup bu kaza nedeniyle işinden çıkmış ve geliri kesildiğini, Manevi tazminat istemine ilişkin olarak da ; Davacı ..., kazadan doğrudan zarar görmüş olup ayrıca eşi ... ile çocukları ..., ve ...'nın da bu kaza nedeniyle manevi olarak büyük bir sarsıntı yaşamış olduğnuu, evin tüm işleri, bakımı vb. davacı ... tarafından yapılmaktayken bundan sonra davacının eski sağlığına kavuşmasının imkanı bulunmadığı için evin bakımını yapmasının mümkünatının olmadığını, Sağ bacağını bu kaza nedeniyle kaybeden davacı müvekkilinin, halen koltuk değnekleriyle yürümekte ve ameliyatlar geçirmeye devam etmekte olduğunu, Bu durum davacıda onarılmaz psikolojik hasarlara yol açtığını, Davacının halen psikolojik tedavi de gördüğünü, Davacının eşi davacı ..., eşinin geçirdiği kaza sonucu depresyona girdiğini, mobilya imalatı ve satışı yapan davacı bu kaza nedeniyle aylarca işini yapamaz hale geldiğini, henüz 14 yaşında olan kızları ... ise kazanın etkisi ile hala korktuğunu, derslerinin olumsuz olarak etkilenen ve annesine olanların şokunu halen atlatamamış olan ... psikolojik problemler yaşadığını, büyük oğlu ... ... 'da tıp eğitimine devam ederken küçük oğlu ... da ... 'nde eğitimine devam ederken bu kaza nedeniyle eğitimlerini...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1064 · K. 2020/801

8 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1167 · K. 2020/401

16 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1240 · K. 2020/509

2 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/407 · K. 2019/1032

22 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/122 · K. 2021/217

17 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/403 · K. 2019/729

11 Temmuz 2019