DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Bergama ...Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında su sondaj çalışması yapılmak üzere anlaşıldığı, yapılan sondaj işlemlerine karşılık fatura düzenlendiği, davacı müvekkilin faturaya konu işin tamamını yerine getirmiş olmasına rağmen davalının fatura bedelini davacıya ödemediğini, buna karşılık davalı aleyhine Bergama İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosya ile icra takibine başlanıldığı, borca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, kararın davacı tarafa tebliğ edilmediği, davalı borçlunun Bergama İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında yaptığı itirazın...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/628 Esas KARAR NO : 2021/550
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : 05/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Bergama ...Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında su sondaj çalışması yapılmak üzere anlaşıldığı, yapılan sondaj işlemlerine karşılık fatura düzenlendiği, davacı müvekkilin faturaya konu işin tamamını yerine getirmiş olmasına rağmen davalının fatura bedelini davacıya ödemediğini, buna karşılık davalı aleyhine Bergama İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosya ile icra takibine başlanıldığı, borca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, kararın davacı tarafa tebliğ edilmediği, davalı borçlunun Bergama İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına ve 22.066-TL'nin fatura tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri, delil tespiti gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinin davalı firmanın fabrikada çalışan işçisine tebliğ edilmiş olması usulsüz tebligat sonucunu doğurmuş, gerek icra takibi ve arabuluculuk aşamalarında vekil sıfatı ile işi takip etmemiz, gerekse de pandemi döneminde fabrikada yetkili kişilerin olmaması nedeniyle savunma hakkı ve yargıtay içtihatları da dikkate alınarak dava dilekçesinin öğrenilme tarihinin 18/08/2020 tarihi olarak kabul edilmesini ve dolayısı ile dava dilekçesi ve sunulan delillerin kabul edilmesini, davacının haksız olan davasının ve icra inkar tazminatı talebinin reddini, icra takibine konu meblağın%20'sinden aşağı olmamak üzere davacının kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama masrafı ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dosyası Bergama ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas,... Karar sayılı kararı ile Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 nolu 08/07/2021 tarihli ve 31535 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinin İzmir ili mülki idare sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) olduğu ve iş bu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanmasına karar verildiğinden bahisle mahkemenin görevsiz hale geldiğinden dolayı mahkememize gönderilmesine karar verilmesi sonucu tevzi edilmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 08/07/2021 tarihli resmi gazetede yayınlanan 07/07/2021 tarihli 608 nolu kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin İzmir ilinin mülki sınırlar...