Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1596 · K. 2020/772
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1596 K. 2020/772

E. 2018/1596K. 2020/77226 Kasım 2020
tazminattrafik kazasımaddi tazminatmaddi zararcismani zarartazminat davasıhaksız fiilbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 26/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/07/2018 tarihinde çek çek arabası ile yol kenarında giden müvekkilinin sürücü Süleyman Kökkazan'ın sevk ve idaresindeki 16 JB ... plaka sayılı aracın çarptığını, müvekkilinin kaza sonucu yaralandığını, kazaya sebebiyet veren 16 JB ... plakalı aracın davalı şirket tarafından 21491633 numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, sigorta şirketine maddi zararın karşılanması için başvurulduğunda cevap alamadıklarını, yukarıda açıklanan nedenlerle müvekkiline ödenmesi gereken işgücü kaybından...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1596 KARAR NO : 2020/772

HAKİM : ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... -

DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 26/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/07/2018 tarihinde çek çek arabası ile yol kenarında giden müvekkilinin sürücü Süleyman Kökkazan'ın sevk ve idaresindeki 16 JB ... plaka sayılı aracın çarptığını, müvekkilinin kaza sonucu yaralandığını, kazaya sebebiyet veren 16 JB ... plakalı aracın davalı şirket tarafından 21491633 numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, sigorta şirketine maddi zararın karşılanması için başvurulduğunda cevap alamadıklarını, yukarıda açıklanan nedenlerle müvekkiline ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan 3.600,00 TL daimi maluliyet ve 100 TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 3.700,00 TL tazminatın davalı ... şirketine başvuru tarihi olan 08/10/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın müvekkili şirkete başvuru sırasında kaza ile ilgili hiçbir belge sunmadığını, dava dilekçesine de eklemediğini, müvekkilinin sorumluluğunun poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, bedeni zarar halinde maddi tazminat taleplerinin şahıs başına sınırlı poliçe teminat limitleri ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin geçici maluliyet taleplerinden sorumlu olmadığını, yukarıda açıklanan nedenlerle dava şartının yerine getirilmemesi sebebiyle davanın reddine, esas incelemesine geçilmesi halinde davanın kazanın varlığı ve kaza ile yaralanma arasında illiyet konusu olmak üzere esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İncelenen dosya kapsamına göre; Derdest dava trafik kazası biçiminde ortaya çıkan haksız fiil sebebiyle maddi tazminat davasıdır. Kural olarak ispat külfeti davacı taraf üzerindedir. Davacı taraf kazayı, kazada davalı tarafın kusurunu, kaza sebebiyle meydana gelen yaralanma ve bunun sebep olduğu maddi zararları ve elbette zarar ile kusurlu hareket arasındaki illiyet bağını ispat etmelidir. 18/07/2018 günü saat 11:00 sıralarında Bursa ili, Osmangazi ilçesi, Elmasbahçeler Mahallesi, Ali Ferruh Yücel Caddesi Gökdere Kavşağı'nda sürücü Süleyman Kökkazan'ın sevk ve idaresindeki 16 JB 883 plakalı araç ile Gökdere kavşağı istikametinden Ankara yolu istikametine seyrederken batçık altından sağa dönüş yaptığı ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1565 · K. 2020/37

16 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1687 · K. 2020/785

27 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1564 · K. 2020/171

3 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1064 · K. 2020/274

10 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1674 · K. 2022/910

30 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1607 · K. 2021/38

19 Ocak 2021