Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;26/05/2017 tarihinde Bursa ili,Osmangazi ilçe,i Acemler Emniyet Müdürlüğü önündeki kavşak içinde hastaneye hasta taşıyan müvekkili Belediye Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğü'nün envanterinde kayıtlı 16 .... 14 plakalı ambulans ile 16 PM .... plakalı ticari araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalıya ait 16 PM .... plakalı aracın Sompo Japan Sigorta A.Ş. Tarafından ZMMM kapsamında sigortalı olduğunu, Bursa 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2017/68 D.İş sayılı dosyasında rapor aldırıldığını, raporda ambulansın 2918 sayılı Yasanın 71.hükmünde belirtilen "geçiş üstünlüğüne sahip araç" olduğunu, davalı sürücünün geçiş hakkı tanımadığından kazanın gerçekleştiğini, yukarıda açıklanan nedenlerle davanın kabulü...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1464 KARAR NO : 2020/716
HAKİM : ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - Av. ... - ... DAVALI : 1- .... ... SİGORTA A.Ş - ... VEKİLİ : Av. ... .... - DAVALI : 2- ... - ... ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2017 KARAR TARİHİ : 12/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;26/05/2017 tarihinde Bursa ili,Osmangazi ilçe,i Acemler Emniyet Müdürlüğü önündeki kavşak içinde hastaneye hasta taşıyan müvekkili Belediye Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğü'nün envanterinde kayıtlı 16 .... 14 plakalı ambulans ile 16 PM .... plakalı ticari araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalıya ait 16 PM .... plakalı aracın Sompo Japan Sigorta A.Ş. Tarafından ZMMM kapsamında sigortalı olduğunu, Bursa 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2017/68 D.İş sayılı dosyasında rapor aldırıldığını, raporda ambulansın 2918 sayılı Yasanın 71.hükmünde belirtilen "geçiş üstünlüğüne sahip araç" olduğunu, davalı sürücünün geçiş hakkı tanımadığından kazanın gerçekleştiğini, yukarıda açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile hasar ve değer kaybı olmak üzere toplam 6.186,23 TL'nin davalı şahıs yönünden kaza tarihi olan 26/05/2017 tarihinden davalı ... yönünden ise temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ayrıca Bursa 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2017/68 D.İş sayılı dosyasından yapılan masrafların ve ihtarname gönderilmesi nedeniyle gerçekleştirilen masrafların bu davadaki yargılama gideri ve avukatlık ücretiyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karıştığı belirtilen 16 PM ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle teminat limitinin araç başına 33.000,00 TL olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, yapılan başvuru ile sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunun tespit edildiği ve talebin reddedildiğini, yaptıkları tahkim başvurusunun lehlerine sonuçlandığını, yukarıda açıklanan nedenlerle davanın reddi ile müvekkili şirketin dava açılmasına keyfi ve haksız olarak sebep olmadığından yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamasına karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. İncelenen dosya kapsamına göre; Derdest dava trafik kazası şeklinde ortaya çıkan tazminat davasıdır. Haksız fiil sebebiyle tazminat davalarında temel olarak haksız bir fiilin varlığının ve haksız fiilde davalı tarafın kusurunun belirlenmesi gerekir. 26/05/2017 günü saat 11:55 sıralarında Bursa ili, Osmangazi ilçesi, Hayran Caddesi, Acemler Bağlantı Kavşağı, Acemler otobüs durağı önlerinde sürücü ...'ın sevk...