Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında özetle ; davacının davaya konu çekin hamili olan ... Tekstil Üretim Pazarlama San. ve Tic. A.Ş arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, asıl hamilin çeki davacıya iletmek üzere kargoya verdiğini ancak kargo poşetinin içerisinden davacının elindeyken çalındığını yada kaybolduğunu, çekin kaybı nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve iptalini talep etmiştir. İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide...
... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR BAŞKANLIĞI
ESAS NO : 2020/165 KARAR NO : 2020/671
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 11/03/2020 KARAR TARİHİ : 04/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında özetle ; davacının davaya konu çekin hamili olan ... Tekstil Üretim Pazarlama San. ve Tic. A.Ş arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, asıl hamilin çeki davacıya iletmek üzere kargoya verdiğini ancak kargo poşetinin içerisinden davacının elindeyken çalındığını yada kaybolduğunu, çekin kaybı nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve iptalini talep etmiştir. İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın kabulü ile Yapı Kredi Bankası A.Ş Ümraniye Ticari Şubesine ait keşidecisi ... Tekstil Üretim Pazarlama ve Ticaret Anonim Şirketi olan keşide tarihi 30/05/2020 tarihli 8890047 çek numaralı hesaba ait, 324.958,85 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.04/11/2020
Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza