DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/07/2015 KARAR TARİHİ : 25/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 05/07/2015 havale tarihli dilekçesinde özetle; davalı ...'a ait ... plaka numaralı ve sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki aracın, müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu Sümbül taşımacılık şirketine ait ve sürücüsü ... olan... plaka numaralı servise 21.05.2015 tarihinde sabah 07:30 da, 20-04 karayolunu takiben vize istikametinden saray istikametine giderken arkadan çarptığını ve çarpmanın etkisi ile servis aracının yoldan çıkarak devrilmesi sonrasında ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada müvekkilinin yaralandığını, kazadan sonra düzenlenen kaza tespit...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/704 Esas KARAR NO : 2019/1627
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/07/2015 KARAR TARİHİ : 25/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 05/07/2015 havale tarihli dilekçesinde özetle; davalı ...'a ait ... plaka numaralı ve sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki aracın, müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu Sümbül taşımacılık şirketine ait ve sürücüsü ... olan... plaka numaralı servise 21.05.2015 tarihinde sabah 07:30 da, 20-04 karayolunu takiben vize istikametinden saray istikametine giderken arkadan çarptığını ve çarpmanın etkisi ile servis aracının yoldan çıkarak devrilmesi sonrasında ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada müvekkilinin yaralandığını, kazadan sonra düzenlenen kaza tespit tutanağına göre kazanın meydana gelmesinde ... plakalı çekici sürücüsü ...'nun kusurlu olduğu, ... plaka araç sürücüsünün ise herhangi bir kural ihlalinin bulunmadığının belirtildiğini, mahkememizce tespiti yapılacak olan maluliyet oranı sebebi ile ileriki yaşantısında gerek yaptığı işi aynı şekilde ifa etme gerekse normal hayatını idame ettirmede sıkıntılar yaşayacağını, maluliyeti sebebi ile daha fazla efor sarf etmesi gerekeceğini, müvekkilinin hali hazırda tedavisine devam edildiğini, davacının kaza geçirmeden evvel çalışmakta olduğunu ve sabit geliri bulunduğunu, müvekkilinin bir tekstil firmasında çalışarak hem kendisine hem de beraber yaşadığı ailesine baktığını beyanla; müvekkilinin maruz kalmış olduğu maddi zararlarının tazminine istinaden fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL ve manevi zararlarının tazminine istinaden 10.000,00 TLnin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalılar ... ve ... vekil mahkememize verdiği 09/09/2015 havale tarihli dilekçesinde özetle; dava konusu olayın davacıların işyeri olan ...Şti ye ait işçi servisinde meydana geldiğini, işbu şirketin davaya dahil edilmesi gerektiğini, davacının iddialarını kabul etmediklerini, tüm kusurun taraflarına yükletilmesinin doğru olmadığını, kazanın meydana gelmesinde ...Şti ye ait araç sürücünün asli kusurlu olduğunu, aynı kazadan dolayı müvekkili aleyhine birçok mahkemede dava açıldığını, usul ekonomisi açısından davanın birleştirilmesini talep etikleri savunmasında bulunarak davanın reddini talep etmiştir.
CEVAP :Davalılar ...Şti ve ... vekili mahkememize verdiği 30/09/2015 havale tarihli dilekçesinde özetle; kaza tutanağında davalı ...ye herhangi bir kusur izafe edilmediğini bu nedenle müvekkili yönünden davanın reddi gerektiğini, ayrıca kazaya karışan aracın ...Sigorta nezdinde trafik sigortası ile sigortalı olduğunu, aynı kaza sebebiyle davalıları aynı, davacıları farklı olan birçok davanın olduğunu, usul ekonomisi açısından işbu davanın ... Asl...